Други доставчици на RPC, като Alchemy, Moralis и QuickNode, също са заявили, че събират лична информация от потребителите, като например IP адреси. Това изглежда негласно правило сред доставчиците на RPC.
RPC за или против потребителите?
Само ден след Wu Blockchain Споделено в Twitter относно актуализацията на ConsenSys на тяхната политика за поверителност, която оценява IP адреса на потребителите и Ethereum Wallet, китайският репортер, ретуитнал публикацията на ConsenSys, разкри, че други доставчици на Remote Procedure Call (RPC) също участват в събирането на IP адресите на потребителите, както е посочено в техните политика за поверителност.
И точно както потребителите на ConsenSys не бяха развълнувани от новините, потребителите на тези доставчици на PRC не ги получиха. Поради течението крипто климат, изглежда има нарастващо недоверие към платформите в крипто общността. Въпреки това разглеждането на този ход за или против потребителите може да не е най-добрият подход към тези промени в крипто света.
Може би добър начин да го разгледаме е за кого тази промяна носи най-голяма полза и защо е важно този въпрос да бъде приоритетен при проблеми като този.
Не е новина, че големите компании и технологичните гиганти са спечелили от използването на данните на хората, за да ги продават на рекламни агенции. Пренасянето на тази мисъл в крипто света, особено в рекламната част, може да не се добави. Все пак е или едното, или другото. Създадени ли са политиките на тези технологични гиганти, за да облагодетелстват милионите им потребители по целия свят, или са създадени, за да облагодетелстват технологичните гиганти, като изпомпват повече ползи за тях? Случаят изглежда е вторият, защото ако е от полза за потребителите, по какъв начин тогава?
Следователно не е новина, когато потребителите започват да изпитват недоверие към тези платформи и създават няколко теории на конспирацията около тях, защото разбират, че тези платформи не са за техните потребители, а са по-скоро за собствения им джоб. Падането на FTX предприятие и много други неуспешни проекти, на които мнозина са заложили, доведе до световна промяна в начина, по който хората възприемат организациите и техните операции. Въпреки постоянните гаранции за прозрачност, хората започват да се борят при вземането на решения по отношение на крипто.
Може да има изход за потребителите
Тъй като текущите актуализации на политиката за поверителност от технологичните гиганти оставиха потребителите отговорни за тяхната защита и сигурност, потребителите трябва да научат важни начини да се защитават през тези времена.
A чуруликане от застъпника на Ethereum Антъни Сасано стана вирусен, когато ConsenSys публикува актуализацията на своята политика за поверителност, където той обясни начините, по които потребителите могат да защитят адреса на портфейла си, като сменят RPC доставчиците.
Отивайки на ethereumnodes.com, потребителите лесно ще намерят много добри алтернативи за RPC.
Друг изход, предложен като най-добрата алтернатива, въпреки че изисква повече усилия, е ако потребителите могат да използват своя пълен възел като RPC.
Последният начин вече е често срещан, но не минава без да бъде посочен. Използването на VPN. VPN се използва, за да скрие местоположението на потребителите и да гарантира, че IP адресът на потребителите е защитен. Въпреки това, въпреки че VPN може да наруши събирането на данни за местоположение, не може за адреси на портфейли.
Източник: https://crypto.news/alchemy-joins-consensys-and-infura-in-collecting-users-private-information/