Струва ли си наистина airdrops за крипто проекти?

Token airdrops все повече се превръща в популярен модел за нови проекти в криптовалута и Web3 за ангажиране и потенциално привличане на потребители. Значителен брой крипто airdrops бяха разпространени от тази година и темпото също не изглежда да се забавя, тъй като списъкът с предстоящи airdrops проекти продължава да расте. 

Въпреки че е безспорно, че еърдропът на криптовалута е успял да генерира шум за проекти в краткосрочен план, особено през последните години. Дългосрочният резултат обаче е нещо, което проектите може да трябва да преразгледат, за да отговорят по-добре на въпроса дали крипто airdrops наистина си заслужават. 

Действително ли работят крипто airdrops?

Популярни в крипто сектора, airdrops са събития, при които проекти за криптовалута свободно разпространяват своите собствени цифрови валути на членове на общността или потребители при изпълнение на определени критерии. Крипто проектите могат да издават airdrops по определени причини, които включват маркетинг, възнаграждение за ранно участие и лоялни потребители, включително за децентрализация на управлението на проекта. 

Тези причини, както и няколко други, са причината, поради която токените airdrops се превръщат в норма в индустрията на криптовалутите и Web3. Въпреки това, по-задълбочено вглеждане в тенденциите след еърдропа предполага, че огромното мнозинство от участниците са по-скоро за нещо друго – по същество безплатно грабване на пари – дори в Uniswap случай, което може би е най-големият и най-успешен airdrop в историята на крипто досега.

Uniswap е най-голямата децентрализирана борса Ethereum, също популярен със своя токен airdrop през септември 2020 г. По това време Uniswap разпространи своите UNI токен на повече от 250,000 XNUMX ранни потребители на неговия децентрализиран обмен. Но като се погледне тенденцията във веригата на UNI airdrop, изглежда, че активността едва отговаря на стандартите днес.

Съдейки по задържането на потребителите, данните във веригата показват, че само ~7% от потребителите, които са участвали в еърдропа, все още притежават UNI, което донякъде предполага, че много са участвали за „грабване на безплатни пари“ или евентуално може да са загубили интерес към токена. От всички останали 7% потребители само около 1% са увеличили притежанията си. 

Освен това участниците в еърдропа на UNI представляват около 40% от седмичния обем и 60% от активните търговци на Uniswap по време на фазата на еърдропа. Оттогава броят е намалял до сегашните 5%. Към септември 2022 г. те съставляваха само 4,000 седмични търговци на Uniswap, което е спад от 62,000 XNUMX през периода на airdrop. 

- Uniswap airdrop усилията също не успяха да задържат водата в областта на децентрализацията на управлението на протокола. Като се има предвид по-голямата част от участниците, разтоварили своите периоди на airdrop след разпределенията, само около 2% са участвали в упражненията на Uniswap, свързани с управлението.

Моделът на крипто airdrop е повреден

Изглежда, че моделът за еърдроп на криптовалута е повреден. Този модел, наблюдаван при Uniswap, изглежда се повтаря за по-нови проекти и дори може да бъде по-лош. 

През юни Layer2 bridge protocol Hop пусна 20.5 милиона токена за управление (HOP) на потребителите. Но само 38.7% от портфейлите, които са участвали, все още държат токена, въпреки че има вероятност някои от токените да са били преместени от потребителите в други портфейли. Изглежда рядко вижда още по-лош рекорд при 85% дъмп.

Съдейки по данните, токените airdrops очевидно не дават трайни резултати. Това може да предизвика шум за крипто проекти в началните моменти, но резултатите, които идват след това, далеч не са обнадеждаващи.