След поредица от сътресения в крипто индустрията, the Банка за международни разплащания проучва политики за намаляване на риска за централните банки, като забраната за крипто дейност е една потенциална опция.
Икономистите Матео Аквилина, Джон Фрост и Андреас Шримф пишат пренебрежително в четвъртък бюлетин че въпреки неефективността, наблюдавана наскоро в пространството, привържениците на крипто все още вярват, че децентрализацията и блокчейните са по-скоро решения, отколкото проблеми.
„Последните развития подчертават, че децентрализацията на крипто и DeFi пазарите е илюзорна“, казаха те, повтаряйки мнението на банката позиция От миналата година.
„Визията на привържениците на крипто е да премахнат финансовите посредници, но за да функционират и да постигнат значим мащаб, крипто пазарите разчитат в голяма степен на централизирани субекти по няколко причини.“
Икономистите представиха три потенциални варианта за справяне с крипто риска в дивата природа. „Решаващ елемент, който трябва да се има предвид при избора на опции, които да се следват, е способността да се налага всяко въведено правило, включително гарантиране, че ресурсите, необходими за това, са налични“, се посочва в доклада.
Забранете конкретна криптовалута дейности
Това е „екстремният вариант“ според авторите, включващ или пълна забрана, или целенасочена, която елиминира потенциалната вреда за финансовата система. Това би означавало, че инвеститорите няма да бъдат изложени на неправомерно поведение от страна на доставчиците на крипто услуги, казаха икономистите.
Те признаха, че прилагането на забрана би било трудно по отношение на прилагането. Децентрализираните крипто дейности са без граници, така че забраната ще работи по-добре, ако се фокусира върху централизирани посредници (очевидно препратка към борси или доставчици на плащания).
„Но дейността може да се премести в юрисдикции, които не налагат забраната и инвеститорите може да намерят начини да я избегнат“, пишат изследователите на BIS. „Основният недостатък е, че всяка полезна иновация от крипто ще бъде загубена или забавена.“
Изолирайте крипто от TradFi и реалната икономика
Този курс на действие би накарал криптовалутата да се превърне в по-скоро нишова дейност — нещо добро, тъй като няма да бъде взаимосвързано с TradFi (традиционни финанси), според икономистите.
Как би работило това?
„Чрез ограничаване на потока на средства към и от него и чрез ограничаване на други връзки с TradFi.“ След това авторите признават, че този подобен на защитна стена подход няма да бъде ефективен, отново поради безграничния свят на крипто.
Регулирайте сектора точно като TradFi
Третият вариант ще се стреми на всяка цена да вмести цифровите активи в съществуващите разпоредби.
Властите ще бъдат насърчавани да картографират дейностите в крипто индустрията към техните колеги в TradFi, след което да прилагат варианти на съществуващите разпоредби за тези сектори, за да регулират крипто.
„Този подход би осигурил последователност в регулирането на финансовите дейности – независимо дали се извършват от крипто играчи или TradFi – и би помогнал за насърчаване на целите на политиката в основата на съществуващите регулаторни рамки“, се посочва в доклада.
Авторите смятат, че крипто секторът все още не е „достатъчно голям или достатъчно взаимосвързан с TradFi, за да застраши финансовата стабилност“, но всичко това може да се промени, ако интересът на дребно или институционалният интерес към сектора не спре да расте.
„Връзките с реалната икономика и TradFi също могат да се увеличат, ако крипто стане по-малко самореферентно, особено ако токенизацията на активи навлезе. Дискусиите относно подходящия политически отговор на крипто са навременни“, казаха те.
Анализ на Дейвид Канелис
Вече сме виждали някои от последния подход: SEC налагане на цифрови активи чрез 77-годишния тест Howey за определяне на статуса на ценни книжа и строгите на FATF (и спорен) препоръки за „правило за пътуване” за крипто.
Авторите предлагат потенциална четвърта алтернатива: повишаване на качеството и намаляване на разходите за плащания чрез „здрава иновация в TradFi“, използвайки крипто трансформацията и прилагайки я към съществуващи финансови релси.
Що се отнася до широката забрана: напълно странно, граничещо с тролене. Да не говорим, практически нереалистично поради децентрализираната устойчивост на блокчейни като Bitcoin и Ethereum (което авторите изглежда осъзнават).
Крипто позицията на BIS не трябва да изненадва, като се има предвид, че тя служи като банка за централните банки. Това го позиционира като вроден антагонист за крипто-шифърпънк.
В края на краищата биткойн беше роден показвайки среден пръст на всичко, свързано с централната банка. BIS просто издуха малини обратно.
Получавайте най-важните крипто новини и прозрения за деня във входящата си поща всяка вечер. Абонирайте се за безплатния бюлетин на Blockworks сега.
Интересувате ли се от работа в Blockworks? Наемаме журналисти, вицепрезидент по продажбите и инженери! Проверете нашите отворени позиции.
Нямате търпение? Вземете нашите новини по възможно най-бързия начин. Присъединете се към нас в Telegram.
Източник: https://blockworks.co/news/central-bank-for-central-banks-floats-ways-to-contain-crypto-ibling-ban