Банките все още имат право да обслужват крипто индустрията, пояснява Федералният резерв

Трите федерални банкови регулатори на Америка имаха разясняващо съобщение за банковите организации в четвъртък: обслужването на крипто индустрията не е нито незаконно, нито се обезсърчава. 

Въпреки това институциите – включително Федералният резерв, Федералната корпорация за гарантиране на депозитите (FDIC) и Службата на контролера на валутата (OCC) – посочиха различни рискове, които трябва да имате предвид, когато взаимодействате с крипто сектора, и кои практики за управление на риска да последва като резултат. 

Крипто е рисковано, но все още е разрешено

- изявление започна с напомняне на банките да прилагат съществуващите принципи за управление на риска, когато работят с крипто фирми – но не създаде нови принципи, които да следват. 

„Банковите организации не са нито забранени, нито обезсърчавани да предоставят банкови услуги на клиенти от всякакъв конкретен клас или тип, както е разрешено от закон или наредба“, се посочва в него.

Въпреки това регулаторите твърдят, че определени „ликвидни рискове“ засягат крипто по-силно от други индустрии. Една от причините за това е „непредсказуемостта“ на входящите и изходящите потоци на депозити – особено депозитите, направени в пряка полза на клиентите на крипто предприятие. 

„Стабилността на депозитите може да бъде повлияна например от периоди на стрес, нестабилност на пазара и свързаните с това уязвимости в сектора на криптоактивите“, се обяснява в изявлението. Например, крайните клиенти могат да реагират на новини и несигурност, свързани с пазара, по начин, който предизвиква бързи входящи и изходящи потоци от банката – което може да се влоши от подвеждащи представяния от юридическо лице, свързано със застраховането на FDIC. 

След като FTX и Alameda Research се сринаха миналата година, крипто банката Silvergate преживя натрупване на клиентски депозити, като 60% от нейното финансиране изчезна в рамките на 2 месеца. В края на 2022 г. тя притежаваше 4.6 милиарда долара в брой – 4.3 милиарда долара, от които получи като аванси на Федералната банка за жилищни заеми, които помогнаха да се избегне бягството. 

Регулаторите също така предупредиха за нестабилност, свързана с депозитите, свързани с резервите на стабилни монети. „Стабилността на такива депозити може да бъде свързана с търсенето на стейбълкойни, доверието на притежателите на стейбълкойни в споразумението за стейбълкойни и практиките за управление на резервите на емитента на стейбълкойни“, казаха те.

През декември Binance беше принуден временно да замрази тегленията на USDC поради проблеми конвертиране своите BUSD в USDC чрез банка в Ню Йорк, която беше затворена по време на голям поток от тегления. 

Какво трябва да направят банките?

Регулаторите препоръчаха на банките да разберат двигателите на нестабилността на депозитите в съответните им бизнеси, както и „взаимосвързаността“ на свързаните с депозитите ликвидни рискове между субектите на крипто активи. Както беше обяснено, колебанията на депозитите могат да бъдат свързани между крипто субекти, споделящи подобни рискови профили, създавайки рискове за фирми, фокусирани основно върху обслужването на индустрията. 

Основателят на Custodia Bank Кейтлин Лонг похвали тримата регулатори за признаването на „очевидни“ рискове, свързани с крипто банкирането, след тяхното изявление. Лонг отдавна настоява да осигури „главна сметка“ за своята банка в системата на федералния резерв и започна дело срещу централната банка за отказа й да й предостави такава. 

УАУ – добре, че 3-те федерални банкови регулатори на САЩ най-накрая признават ОЧЕВИДНИТЕ рискове за банкирането #crypto cos & издаде това ръководство днес. Да, банките трябва да държат пари в брой срещу всички безсрочни депозити, свързани с #crypto– ето защо # Уайоминг #SPDI банките не могат да отпускат заеми💡https://t.co/gPbk0u2iTk

— Кейтлин Лонг 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) Февруари 23, 2023