Адвокатът на ръководството на BlockFi казва на съда: от октомври не е теглена крипто

Сравнявайки го с Celsius Network, съперник на криптовалута в процедура по несъстоятелност, BlockFi'Ръководителите на s не са теглили нито една от своите криптовалути от октомври 2020 г. Това обаче беше потвърдено от адвоката на компанията пред съда по несъстоятелността на САЩ за окръг Ню Джърси в понеделник.

През ноември BlockFi подаде молба за банкрут след падането на FTX. По време на изслушване в производството по Глава 11 на компанията, Джошуа Съсберг от Kirkland & Ellis отбеляза, че вътрешни лица не са взели пари от платформата близо до това подаване. По думите му: „нямаше ситуация, при която вътрешни лица да изтеглят пари от платформата в навечерието на или близо до това досие за фалит.“ Според него това е различно от случилото се със случая на Celsius – друг техен клиент – тъй като ръководството е извлякло стойност преди собственото си подаване.

BlockFi планира да декларира своите активи и финансов отчет

В сряда BlockFi ще подаде своите финансови отчети и отчет за активите и пасивите в съда; това беше потвърдено от скорошната им публикация на Twitter. В началото на изслушването през ноември те започнаха процес на продажба и, според презентацията на Sussberg, са се свързали със 106 потенциални купувачи от страната и чужбина, които гледат на части или на цялото това предприятие. Предстои изслушване на 30 януари, където BlockFi иска разрешение да одобри процедурите за наддаване.

Според Sussberg, петима членове на мениджърския екип са изтеглили сума от приблизително 15 милиона долара, като изпълнителният директор Зак Принс е премахнал невероятната сума от 6 милиона долара. Тези пари бяха обозначени като „плащане за уреждане на съдебни спорове“, а данъчните плащания бяха насочени през ръководители.

Съдия Майкъл Б. Каплин в крайна сметка отхвърли молбата на BlockFi за изземване на акциите на Robinhood Markets (HOOD), които FTX бяха заложили като обезпечение за заем, позовавайки се на действащата правителствена заповед за изземване и тяхното отсъствие от висящото съперническо производство. „Този ​​съд не може да издаде каквато и да е заповед за прехвърляне в момента“, изрази съдия Каплин по време на изслушването, преди да обяви крайния си отказ.