Комисията за търговия със стокови фючърси на Съединените щати (CFTC) се противопостави на децентрализирана автономна организация (DAO) и притежателите на нейните токени. С изненадващ ход агенцията е завел дело DAO, като същевременно се съгласява на споразумение с друг субект относно нарушение на разпоредбите.
CFTC съди DAO
В рядък ход, напомнящ на Комисията за ценни книжа и борси (SEC), CFTC заведе дело срещу Ooki DAO. Подаването е подаден в Окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Калифорния.
В официалната жалба агенцията твърди, че Ooki DAO използва своята платформа, за да заобиколи правилник ръководейки работата му. Освен това Ooki DAO беше управляващият протокол за bZeroX, LLC по време на децентрализацията на последното през 2021 г.
Според изявлението на CFTC bZeroX има за цел да прехвърли контрола върху bZx протокола към bZx DAO, за да направи bZx DAO имунизиран срещу регулаторен контрол. Комисията добави, че основателите са уверени, че са идентифицирали вратичка, която ще им позволи да нарушат установените правила.
В резултат на това CFTC обяви глоба от $250,000 XNUMX и споразумение с bZerox и неговите основатели Том Бийн и Кайл Кистнър. Освен това двамата лица разработиха протокола bZx, който възнамеряваха да използват, за да останат невидими за регулаторите.
Междувременно най-новото развитие може да повлияе широко на начина, по който регулаторът наблюдава екосистемата на DAO.
CFTC повтори, че Ooki DAO е нерегистрирано дружество с притежатели в управлението токени попечителство. Съответно, фирмата може да бъде изправена пред съдебно преследване в съдебните дела, тъй като е нарушила съществуващите закони относно операциите на DAO.
Освен това регулаторът подчертава решението за ребрандиране от bZx DAO на Ooki DAO като измамно.
Съдържанието на съвместимия документ на CFTC показва, че няколко потребители на DAO са живели в Съединените щати и са извършвали бизнес, преди да избухне. Чрез това агенцията заключи, че компанията и нейните основатели са се занимавали с незаконни дейности без оглед на съществуващите закони.
Комисарят на CFTC се противопоставя на подхода на регулаторите
В друг обрат на събитието, комисарят на CFTC, Summer Mersinger, изрази несъгласие относно подхода на агенцията към проблема.
Комисарят отбеляза, че CFTC може да преследва лица, за които се установи, че искат да нарушат закона. Тя обаче твърди, че CFTC няма законова юрисдикция да търси отговорност от притежателите на DAO токени.
Мерсингер добави, че комисията е трябвало да издаде заповед за изпълнение. Изпълнението е подходящо и претегля участието на дадено лице в нарушаване на закона, а не неговия статут на притежател на токен.
Несъгласното изявление на Мерсингер разкрива, че действията, предприети от комисията, не се основават на нейната правна компетентност. Това означава, че действията на агенцията се основават на тънка граница между закона и правоприлагането.
Освен това Мерсингер разкри, че ако основателите и фирмата бяха основният фокус на случая, тя би могла да подкрепи Действието на CFTC.
Последното развитие предостави нова гледна точка към регулаторното прилагане в САЩ
Източник: https://crypto.news/cftc-slaps-first-lawsuit-on-dao-over-rules-violation/