Ръководителите на Coinbase се застъпват за услугите за крипто залагане

Търговия с криптовалути Ръководителите на Coinbase защитават услугите на компанията за залагане на криптовалути, като твърдят, че те не могат да бъдат категоризирани като ценни книжа и заплашват да изправят въпроса в съда в Съединените щати.

Главният изпълнителен директор на Coinbase, Браян Армстронг, каза в Twitter, че бизнесът е готов „да се бори с това в съда, ако е необходимо“. Решението да се предприеме това действие идва, след като борсата за криптовалута Kraken сключи сделка с Комисията по ценните книжа и борсите на 10 февруари да спре да предоставя услуги или програми за залагане на клиенти в Съединените щати.

Според Комисията по ценните книжа и борсите (SEC), Kraken не е „регистрирал предлагането и продажбата на своята програма за залагане на крипто активи като услуга“, която SEC е определила като ценна книга. Kraken се е съгласил да плати 30 милиона долара под формата на обезщетение, лихви за предварителни решения и граждански санкции, в допълнение към прекратяването на услугите си, като част от споразумението.

В скорошна публикация в блога, главният правен директор на Coinbase, Пол Гревал, изрази мнението си по въпроса. Той каза, че „залагането не е ценна книга нито според Закона за ценните книжа на САЩ, нито според теста на Хауи.“ Grewal продължи, като каза: „Опитът да се наложи законът за ценните книжа върху процес като залагането не помага на потребителите по никакъв начин и вместо това налага ненужно агресивни мандати, които ще попречат на потребителите в САЩ да имат достъп до основни услуги за криптовалута и ще тласнат потребителите към офшорни, нерегулирани платформи.“

Grewal твърди, че залагането не отговаря на изискванията на теста Howey, които изискват паричен ангажимент, участие в общо начинание, разумно очакване на награди и помощта на други хора. Според това, което той заяви, „Тестът Howey произхожда от решение на Върховния съд от 1946 г. – и има различен разговор, който трябва да се проведе относно това дали този тест има смисъл или не за настоящи стоки като крипто.“