Крипто забрана, предложена от Bank of International Settlements като регулаторен подход

Съдържание

• Крипто трябва да бъде забранено, изолирано или регулирано, посочва BIS
• Реални алтернативи ли са CBDC на забраната на крипто?

Банката за международни разплащания (BIS), глобален банков координационен орган и „централна банка на централните банки“, издаде бюлетин, за да обобщи подходите към регулирането на криптовалутите през 2023 г.

Крипто трябва да бъде забранено, изолирано или регулирано, посочва BIS

В последните си скептични дисертация Справяне с рисковете в крипто: излагане на опциите, Банката за международни разплащания (BIS) заяви, че след драмата FTX/Alameda регулаторите не могат повече да игнорират крипто.

Неотдавнашните сътресения на крипто пазара подчертават спешността на справянето с рисковете. Има различни линии на политически действия, включително емитиране на цифрови валути на централната банка за насърчаване на стабилни иновации. #БИСБюлетин #Crypto #CBDC #Регламент https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Банка за международни разплащания (@BIS_org) Януари 12, 2023

Авторите изразиха мнение, че сривът на FTX демонстрира, че децентрализацията в крипто често е заблуда: управлението е концентрирано в по-голямата част от DeFis. Като такава индустрията все още не е готова да се самоуправлява напълно.

Сегментът е изложен на много уязвимости от сферата на TradFi, докато спецификата на крипто засилва рисковете. По този начин оставянето на крипто без подходящо регулиране става все по-опасно за инвеститорите на дребно:

Няколко бизнес модела в крипто се оказаха откровени схеми на Понци. Тези характеристики, съчетани с огромния информационен дефицит, пред който са изправени клиентите, силно подкопават защитата на инвеститорите и целостта на пазара

Служителите на BIS предлагат три модела („подходи“) за това как държавите могат да боравят с крипто. Първо, те могат изцяло да забранят криптовалутите, за да премахнат всички свързани рискове. Той ще предпази инвеститорите от измама и ще увеличи значително стабилността на финансовите системи. Крипто забраните обаче могат да бъдат заобиколени, да не говорим, че противоречат на основополагащите принципи на обществото.

След това регулаторите могат да изолират крипто от TradFi (стратегията „Contain“). Експертите на BIS признават, че подобна изолация е невъзможна през 2023 г., но няма да защити по-добре инвеститорите.

Реални алтернативи ли са CBDC на забраната на крипто?

И накрая, правителствата могат да регулират криптовалутите по начин, подобен на традиционните финансови институции. „Отговорните играчи“ ще се възползват от правилното регулиране. Междувременно естеството на сегмента DeFi прави намирането на „референтни точки“ (отговорни лица или юридически лица) предизвикателна задача.

В заключение експертите на BIS споменаха редица „алтернативи“ извън Web3, които могат да бъдат толкова бързи и евтини, колкото DeFi протоколите. Първо, те са рамки за цифрови парични преводи от ново поколение като SEPA в Европа или FedNow в САЩ.

Освен това правителствата могат да защитят хората от излагане на рискове, свързани с криптовалута, като пуснат жизнеспособни и лесни за използване цифрови валути на централната банка (CBDC). По този начин TradFi може да приеме най-впечатляващите елементи на дизайна на DeFi, включително програмируемост, възможност за композиране и токенизация.

Както беше описано от U.Today по-рано, на фона на третото тримесечие на 3 г., сривовете на централизираните крипто услуги Celsius, Voyager и Three Arrows Capital и болезнения спад на цената на биткойн (BTC), BIS призна, че най-лошите „крипто предупреждения“ са се материализирали.