Крипто банките са най-задължени на себе си

Колапсът на няколко крипто фирми през последната година поради рязкото падане на цените на цифровите активи постави предизвикателство за операциите на крипто банките. Липсата на ясна и изчерпателна крипто регулаторна рамка доведе до това крипто заемодателите да работят по различен начин от традиционните банки, което представлява риск за инвеститорите.

Крипто банките са най-задължени към себе си

A Bloomberg докладът посочи разликите между традиционното и крипто банкирането. В традиционния банков сектор рамки като кредитора от последна инстанция и застраховката на депозитите правят възможността за бягство от банка по-малко вероятна. Същите правила обаче не важат за фирмите за крипто кредитиране и крипто банките.

Докато новините за банкови бягства в крипто индустрията станаха популярни през последната година, това не е първият цикъл, в който това се случва. През 2018 г. Bitfinex, борса за криптовалута, загуби значително количество клиентски средства, което предизвика увеличение на обемите на теглене.

За да покрие празнината, Bitfinex взе заем от $625 милиона от издателя на USDT Tether, за да посрещне тегленията. Парите позволиха на Bitfinex да продължи да работи и да се върне към печалба. Tether получи IOU от 625 милиона долара от Bitfinex за парите.

Сделката обаче доведе до проблеми на Tether с регулаторите в Ню Йорк, тъй като този тип транзакции не се считат за 100% легитимни в счетоводството. Предполага се, че Tether е 100% обезпечен с активи, но заемът от $625 милиона сега означава, че USDT е обезпечен отчасти от активи и отчасти от IOU от дъщерна компания.

Докато ситуацията между Tether и Bitfinex може да се сведе до компаниите, работещи в нерегулирано пространство, събитията, които се случиха миналата година, показаха, че някои платформи за крипто заеми се занимават с рискови инвестиции, което ги накара да пропаднат.

Някои платформи използваха клиентски депозити, за да правят заеми и когато тези заеми не бяха изплатени, това предизвика паника и платформите не можаха да отговорят на високите обеми на теглене. Такава е ситуацията, която се случи с Celsius, Voyager и BlockFi. Миналото лято обаче имаше един вид кредитор от последна инстанция на крипто пазара, Alameda Research.

FTX и нейната дъщерна компания Alameda обещаха спасяване на крипто фирми, които се борят да поддържат операции, за да предотвратят фалит. Въпреки това фалитът на FTX през ноември и смесването на клиентски средства между FTX и Alameda не доведоха до резултат нито едно от тези спасителни програми.

Genesis може да бъде следващият крипто кредитор, който ще падне

Звеното за крипто кредитиране на Genesis в момента е в подобна ситуация. Gemini насърчава вложителите на дребно да депозират пари в Gemini Earn, за да печелят лихва. Gemini даде парите на Genesis, които от своя страна ги дадоха на големи хедж фондове. През ноември Genesis спря тегленията, което накара потребителите на продукта Gemini Earn да не могат да възстановят средствата си.

Докато Genesis казва, че неговата ликвидна криза е била предизвикана от излагане на FTX, сега става ясно, че кредиторът е бил в затруднено финансово състояние след падането на три Arrows Capital през юни миналата година. По това време Digital Currency Group, компанията майка на Genesis, написа IOU на стойност 1.1 милиарда долара на Genesis през юли, което повиши доверието и забави тегленията. Излагането на FTX обаче помрачи доверието и друг IOU от DCG не можеше да проработи.

сроден

FightOut (FGHT) – Най-новият проект Move to Earn

• CertiK одитиран и CoinSniper KYC потвърден
• Предварителна продажба на ранен етап на живо сега
• Печелете безплатно крипто и постигайте фитнес цели
• Проект LBank Labs
• Партнира с Transak, Block Media
• Награди и бонуси за залагане