Членовете на криптовалутната индустрия се възмущават срещу Комисията за търговия със стокови фючърси на САЩ (CFTC), след като агенцията заведе гражданско дело срещу Ooki DAO като част от производството си срещу софтуерния протокол на блокчейн bZeroX.
Регулаторни репресии срещу Ooki DAO
Според длъжностно лице съобщение за печата публикуван миналия четвъртък. CFTC наложи глоба от $250,000 XNUMX на Том Бийн и Кайл Кистнър, основатели на софтуерния протокол за блокчейн bZeroX, за предлагане на „незаконна търговия с цифрови активи извън борсата“. CFTC също така заведе гражданско дело, обвинявайки Ooki DAO, че е „наследник на bZeroX“.
Реакция срещу CFTC
Обвиненията представляват първото заведено дело от CFTC срещу децентрализирана автономна организация (DAO) и събраха както членовете на общността на криптовалутите, така и дори представители на CFTC. Например Джейк Червинск, изпълнителен вицепрезидент и ръководител на политиката в Blockchain Association, Споделено в Twitter:
„Действието на CFTC за прилагане на bZx може да бъде най-фрапиращият пример за регулиране чрез прилагане в историята на крипто. Оплаквахме се надълго, че SEC злоупотребява с тази тактика, но CFTC ги засрами.“
Комисарят на CFTC Summer Mersinger разкритикува решението на CFTC в много аспекти. В несъгласно изявление, направено в четвъртък, комисарят отбеляза, че макар да подкрепя обвиненията на агенцията срещу основателите на bZeroX, тя не подкрепя действията, предприети срещу Ooki DAO, както за постановяване чрез принудително изпълнение, така и за „демотивиране на доброто управление“. Тя заяви:
„Този подход произволно дефинира неперсонифицираната асоциация на Ooki DAO по начин, който несправедливо избира победители и губещи и подкопава обществения интерес, като обезсърчава доброто управление в тази нова крипто среда.“
Делото срещу Ooki DAO
След като прехвърли контрола върху блокчейн протокола на bZeroX на Ooki DAO и заяви, че действието ще направи инициативата „доказателство за изпълнение“, основателите Бийн и Кистнър си навлякоха гнева на регулаторния орган, който в жалбата си посочва, че „DAO не са имунизирани срещу принудително изпълнение и не могат да нарушават закона безнаказано”, председателят Ростин Бехнам каза още:
„Днешните действия демонстрират ангажимента на CFTC за агресивно преследване на лица и техните операции, които целенасочено се стремят да избегнат регулаторния надзор за сметка на клиентите на дребно.“
Въпреки че е вярно, че Бийн и Кистнър прехвърлиха контрола върху протокола през август 2021 г., позволявайки му да работи по същия незаконен начин като bZeroX, CFTC определи Ooki DAO като онези притежатели на Ooki токени, които са гласували по свързани с бизнеса предложения за управление и е държал Bean и Kistner отговорни за нарушения на правилата на CEA и CFTC за попадане в тази категория.
Според комисаря на CFTC Summer Mersinger, „няма разпоредба в CEA, която да държи членовете на неперсонифицирана асоциация с печалба лична отговорност за нарушения на правилата на CEA или CFTC, извършени от асоциацията единствено въз основа на статута им на членове на тази асоциация.” Така изглежда, че CFTC може да е превишил границите си в жалбата си срещу Ooki DAO.
Източник: https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedented-charges-against-the-ooki-dao/