Победата на Crypto Couple срещу IRS идва с цената на регулаторната яснота

Какво стана

През май 2021 г. двойка от Тенеси, Джошуа Джарет и Джесика Джарет (Джаретс), подаде жалба до IRS с аргумента, че наградите за залагане на Tezos, които са спечелили, не трябва да се облагат с данък в момента на получаване. Двойката поиска възстановяване на данък от $3,793, като подаде изменена данъчна декларация.

През декември 2021 г. Министерството на правосъдието на САЩ нареди на IRS да издаде пълно възстановяване. Jarretts отказаха да приемат възстановяването, тъй като IRS не призна истинската причина за издаване на възстановяването. Това разсъждение беше от съществено значение, за да се създаде прецедент за други заинтересовани лица и да се предпази от контрол на IRS в бъдеще. Jarretts решиха да отнесат това в съда, за да получат официално съдебно решение.

В искане за отхвърляне от 28 февруари 2022 г. Министерството на правосъдието на САЩ отхвърли опита на Джаретс да отнесе делото в съда, тъй като делото не е основателно.

Абонирайте се днес до нашата първокласна изследователска услуга, Forbes CryptoAsset и Blockchain Advisor за първи достъп до извънредни новини, сигнали за търговия, ексклузивни интервюта и много други.

Ключови понятия

Джошуа Джарет, Джесика Джарет (ищци) срещу САЩ (ответник) дело.

През 2019 г. двойка в Нашвил (Джаретс) получи 8,876 9,407 тезо (XTZ) награди за залагане. Тези монети са на стойност $9,407 към момента на получаване. Семейство Джарет отчита $XNUMX като доход и платени свързани данъци.

На 31 юли 2020 г. двойката подаде изменена данъчна декларация, в която твърди, че доходът от залагане от $9,407 не е трябвало да бъде доход на първо място. Изменената декларация изисква възстановяване на данък от 3,793 долара от IRS. Двойката не получи навременен отговор от IRS.

В жалба от 21 май 2021 г. двойката твърди, че новосъздаденият имот се облага с данък само в момента на продажбата, а не в момента на получаване. Например, ако създадете книга, вие плащате данъци само когато я продадете, а не в момента, в който приключите с автора на книгата. В отговор на тази жалба, данъчният отдел на Министерството на правосъдието на САЩ нареди на IRS да издаде възстановяване на $3,793 с писмо от 20 декември 2021 г. Jarrets получиха $4,001.83 ($3,793, плюс $208.03 лихви по 26 USC § 6611 (а) изчислен до 28 януари 2022 г.) проверка за възстановяване на суми на 14 февруари 2022 г.

Интересното е, че Jarretts отказаха да приемат възстановяването, тъй като IRS не призна истинската причина за издаване на възстановяването. Тази аргументация е от съществено значение за създаване на прецедент за други заинтересовани лица, за да се предпазят от контрол на IRS в бъдеще. Jarretts решиха да отнесат това в съда, за да получат официално съдебно решение.

Молба за уволнение от 28 февруари 2022 г

В съдебен документ от 28 февруари 2022 г., данъчният Дейвисън на Министерството на правосъдието на САЩ (DOJ) отхвърли опита на Джаретс да получат официално решение от съда относно залагането.

В документа Министерството на правосъдието твърди, че случаят на Jarretts е спорен, с други думи, няма въпрос, който остава неуреден, отворен за спор или спорен, тъй като IRS е издал пълно възстановяване, включително лихвите, точно това, което Jarrett е поискал.

„Тук Съединените щати предоставиха пълно възстановяване на сумата, поискана от Jarretts в жалбата, с лихва и без да получат нищо в замяна. Това не беше предложение да се компрометира случая, като всяка страна се откаже от нещо. По този начин не остава нищо за решаване: Ищците завеждат дело за възстановяване на сумата и получават пълно възстановяване. Когато Съединените щати предложат пълно изплащане на възстановяване на средства – дори по време на съдебни спорове – не остава нито един случай или противоречие, а искът за възстановяване е спорен“

Освен това Министерството на правосъдието не е съгласно с позицията, че Jarretts могат да се стремят да получат съдебно решение относно залагането на доходи, като отказват да приемат възстановяването. Министерството на правосъдието твърди, че съдът може да издаде възстановяване по всякаква причина, различна от тази, посочена от данъкоплатеца. Jarretts също инициираха този съдебен процес, за да открият причините, поради които IRS издава възстановяване на средства, така че те (и други) да могат да използват това като основа, за да се предпазят от бъдещ контрол на IRS по подобни въпроси. Министерството на правосъдието подчертава, че „предвидено облекчение не е налично в пакета за възстановяване на средства“. Всяка данъчна година е уникална и не може да се разчита на съдебно решение, свързано с определена данъчна година, за получаване на облекчение за бъдещи години.

В определени случаи има изключения от споменатата тук концепция за спор. Министерството на правосъдието също така обяснява, че случаят на Jarretts не отговаря на условията за никое от тези изключения, за да оправдае и съдебно дело. Поради всички горепосочени причини DOJ смята, че съдът трябва да отхвърли делото.

Последици от искането за отхвърляне

Получаването на чек за възстановяване на суми от IRS на семейство Jarretts беше вълнуващ момент за крипто общността. Общността оцени опита на Jarretts да отнесе случая в съда (без просто да приеме възстановяването), за да получи официално решение и да създаде прецедент за други заинтересовани лица. Въпреки че това беше текущ случай с чакащо решение, като се позоваха на фактите, представени в жалбата на Jarrett, някои потребители на криптовалути преждевременно повярваха, че доходите от залагане не трябва да се облагат с данък в момента на получаване.

За съжаление, новата информация, представена в искането за уволнение, показва, че случаят на Jarrett не е достатъчно силен аргумент, за да се разчита на още. Също така ще бъде интересно да се види отговора на Jarrett на това предложение за уволнение. Докато IRS не издаде допълнителни насоки, е консервативно да се отчита доходът от залагането към момента на получаване. Въпреки това някои данъкоплатци все още могат да решат да не отчитат доходите от залагане, като разчитат на основния данъчен принцип, споменат в жалбата на Jarret – новосъздадената собственост не се облага с данък към момента на получаване; те се облагат с данък само в момента на продажбата.

Следващи стъпки

· Наблюдавайте отговора на семейство Jarretts на искането за уволнение.

Допълнителна информация

· Бързо ръководство за подаване на вашите данъци за криптовалута и NFT за 2021 г

· Как законопроектът за инфраструктурата създава кошмар за спазването на крипто данъците

· IRS може да не облага пасивния доход от държане на криптовалута веднага