Крипто: Forbes сравнява Binance с FTX

Списание Forbes отново безсрамно разследва дейностите във веригата на крипто борсата Binance, сравнявайки я дори с FTX.

Forbes срещу Binance: обвинения срещу крипто борсата и призрака на FTX

Обвинението, отправено от Forbes срещу Binance, е сериозно, тъй като се твърди, че борсата е извършила „предна маневра“, като е прехвърлила голямо количество стабилни монети към хедж фондове.

- статията, публикуван на уебсайта на Forbes, се посочва, че Binance е прехвърлил $1.78 милиарда в B-peg USDC на различни хедж фондове.

Според Forbes този ход е направен без знанието на потребителите на борсата и не е ясно дали трансферът е облагодетелствал борсата или хедж фондовете.

Следователно списанието направи обвинения относно прехвърлянето на $1.78 милиарда в B-peg USDC към различни хедж фондове.

Според статията Binance напълно изпразни своето B-peg USDC обезпечение, без да намали предлагането. Това означава, че Binance прехвърли цялата сума на USDC, държана като обезпечение за стейбълкойн, без да намалява предлагането на B-peg USDC.

Този ход на Binance повдигна въпроси относно намеренията на борсата и доведе до спекулации относно въздействието на трансфера и стабилността на stablecoin.

Статията предполага, че трансферът може да е направен, за да се повиши стойността на стейбълкойна или да се манипулира пазара.

Отговорът на Binance на обвиненията

Новината, пусната от Forbes към Binance, беше посрещната със силен отговор от борсата. В изявление, публикувано в отговор на статията, Binance отхвърли обвиненията и каза, че прехвърлянето е направено в полза на неговите потребители.

Освен това борсата заяви, че винаги е била прозрачна в своите операции и не е участвала в никакви незаконни дейности.

Освен това Binance заяви, че прехвърлянето на средства към хедж фондовете е извършено с пълното знание и съгласие на потребителите.

Борсата каза, че трансферът е направен като част от програма, наречена „Binance Lending“, която позволява на потребителите да печелят лихва върху cryptocurrencies те държат.

Според Binance програмата е напълно доброволна и потребителите могат да се откажат от нея по всяко време.

Отговорът на Binance не задоволи всички и все още има съмнения относно намеренията на борсата.

Някои експерти посочиха, че прехвърлянето на такова голямо количество стабилни монети към хедж фондове може да има значително въздействие върху пазара и потенциално да доведе до манипулиране на пазара.

Индустрията трябва да бъде по-прозрачна относно дейността си и да носи отговорност за всякакви незаконни или неетични практики, това е посланието, което отправи Forbes.

B-USDC без обезпечение за около 4 месеца

Статията на Forbes също споменава използването на клиентски средства. Въпросът породи опасения относно финансовата стабилност на борсата.

Когато Binance изтегли $1.78 милиарда USDC на 17 август, това не намали предлагането на стабилната монета B-USDC. Обезпечението падна до нула и борсата не го коригира в продължение на четири месеца.

Липсата на обезпечение за стейбълкойна е значителен проблем, тъй като поставя под съмнение стойността на стейбълкойна и способността на Binance да спазва ангажиментите си към своите клиенти.

В статията на Forbes също така се посочва, че B-USDC е късала повече от $1 милиард в три различни случая. Това означава, че Binance не разполага с достатъчно обезпечение, за да подкрепи стейбълкойна и разчита на други фондове, за да го поддържа.

Forbes вярва, че Binance злоупотребява със средства на клиенти, като например FTX борса, която фалира.

FTX беше обвинен, че използва клиентски средства за финансиране на своите операции и в крайна сметка фалира, оставяйки клиентите със загуба.

Обвинението, отправено от Forbes, доведе до засилен контрол върху Binance и повдигна въпроси относно регулаторния надзор върху индустрията на криптовалутите. Липсата на регулиране и надзор в индустрията затруднява инвеститорите да вземат информирани решения и също така улеснява работата на лошите участници в индустрията.

В момента Binance е подложена на медийна атака, едно от най-известните финансови списания повдигна въпроси относно борсата. CZ и неговият екип ще трябва да отговорят ясно на обвиненията, отправени от Forbes.

Това не е първият път, когато изпълнителният директор Changpeng Zhao и Bianance попадат под медиен натиск и вероятно няма да е последният.