Миналия ноември плановете на ЕС да забрани всички монети за поверителност изтекоха в пресата. Ранната чернова, видяна от CoinDesk, ще забрани всички „подобряващи анонимността монети“. Това провокира луд дебат в части от крипто общността.
Прозрачността на блокчейн е присъща поради неговия дизайн, тъй като в случая на публичен блокчейн всички транзакции се записват в неизменна книга, която е видима за всички. Това е идеално за много случаи на употреба, но не и за други.
Една от ранните критики на Bitcoin беше, че въпреки че беше децентрализиран, публичният му характер не можеше да предложи поверителност. Zcash, първоначално известен като Zerocoin, беше предназначен да коригира някои от опасенията за поверителността, свързани с биткойн. Проектът използва форма на доказателство с нулево знание, наречено zk-SNARKs, което позволява транзакциите да бъдат проверени, без да се разкрива получателят, подателят или сумата на транзакцията.
Zcash помогна за създаването на прецедент и рамка. Използвайки криптография с нулево знание, те станаха първата отворена финансова система без разрешение.
Съгласно изтеклите планове на ЕС, zcash – и други подобни монети и вериги за поверителност тире намлява monero – ще бъдат забранени в 27-те страни на ЕС. Тъй като икономиката на ЕС струва над 16 трилиона долара и включва почти половин милиард души, това би било огромен удар върху международната анонимност. Преди законопроектът да стане закон, Европейският съвет и 705-членният парламент на блока трябва да го съгласуват.
„Има законни нужди от анонимност във финансите за потребителите на дребно до институционално ниво. От неприкосновеността на личния живот/личната безопасност, през целия път до защитата на конкурентите от имитиране на стратегически бизнес транзакции“, казва Алекс Пруден, главен изпълнителен директор на Aleo. „Плоската забрана на всички крипто протоколи с подобрена анонимност няма да спре ефективно прането на пари, тъй като по-голямата част все още се извършва с помощта на физически пари или чрез традиционната финансова система.“
Правителствата могат да бъдат избирателни по отношение на поверителността
Централните банки и правителствата не винаги са против поверителността, базирана на блокчейн, особено когато тя работи за тях. Така нареченият „кръстник на поверителността“ и създателят на предшественика на биткойн eCash, Дейвид Чаум, наскоро работи с Швейцарската национална банка върху прототип CBDC, защитаващ поверителността (цифрова валута на централната банка).
CBDC са цифрови версии на фиатни пари. Те се издават и подкрепят от централните банки. Целта на CBDC е да функционират като метод на плащане. Те също възнамеряваха да функционират като хранилище на стойност, подобно на физическите пари.
CBDC ще комбинира поверителност, мащабируемост, мерки за борба с фалшифицирането и квантово устойчива криптография и се основава на Chaum's сляпо подписване технология. Чаум каза, че неговият метод може да попречи на правителството да проследи потреблението на хората. И също така позволява на правоприлагащите органи да проследяват престъпни средства.
Ако технологията на Чаум успее, има ясна причина правителствата да я приемат. Цифрова фиатна валута, която осигурява поверителността на парите в брой, но проследимостта на банковите преводи, работи и за двете страни. Тъй като централизиран орган контролира CBDC, те са били предимно a спорен въпрос в крипто общността. Мнозина виждат CBDC като допълнително средство за правителствата да упражняват контрол върху финансовата система. Криптовалутите са специално създадени да противодействат на това.
CBDC с гарантирана поверителност е много по-вероятно да получи положителен прием от тези, които вече използват цифрова валута.
Chaum обяви в партньорството си с BIS Innovation Hub Swiss Center и Swiss National Bank, че предоставят по-добро ниво на поверителност от парите в брой и гарантират, че поверителността няма да бъде отнета от крайния потребител.
Поверителността се печели трудно и се губи лесно.
За съжаление, конструктивното партньорство на Чаум с държавните институции изглежда е изключение, а не правило.
Подкрепяното от държавата нападение срещу поверителността идва от много фронтове и под много форми. През 2019 г. руското правителство въведе авторитарен „Закон за суверенния интернет“. Освен всичко друго, той изисква от доставчиците на интернет услуги (ISP) да позволят на правителството да наблюдава и контролира интернет трафика и да съхранява данни за целия интернет трафик в продължение на шест месеца.
Голямата защитна стена на Китай създава интранет (вътрешен интернет), изолиран от отворената, безплатна мрежа, която повечето потребители на мрежата използват днес.
Западът също не е невинен. В резултат на Патриотичния закон и Закона за измененията на FISA, Съединените щати имат способността да наблюдават онлайн дейностите и комуникациите на своите граждани. Законодателството също така позволява на държавата да събира съответните метаданни. По закон жителите на Великобритания ще съхраняват своите „записи за интернет връзка“ до една година.
Тук няма да навлизаме в дебата относно нито едно от двете законодателства, но разбираемо е, че крипто общността се колебае да приеме същите пълзящи стандарти на собствената си корекция.
Трябва да изградим технологии, които запазват поверителността на потребителя по проект, казва Кени Ли, съосновател на Manta Labs. „Законодателите сега се насочват към разработчиците на технологии с погрешни законодателни и регулаторни действия. Кодът с отворен код и разпределените мрежи правят нашата цифрова икономика по-устойчива.“ Поверителност, сигурност, свободата на изразяване и достъпът до знания не трябва да се подкопават от лоши политики, казва той.
„Неотдавнашното нарушение на законодателството за поверителност на данните от федерални законодатели както в Съединените щати, така и в Европа ни накара да осъзнаем, че създаването на технология с отворен код за подобряване на поверителността е по-критично от всякога.“
Правителствата трябва да намерят баланс
Интелигентното създаване на политики от страна на правителствата трябва да разпознае къде се използва базираната на блокчейн поверителност. Това включва здравеопазване и определени финансови изисквания като KYC (познайте своя клиент).
„Няколко нови случая на използване на блокчейн изискват поверителност, за да работят“, казва Скот Дикстра, съосновател и главен технически директор на Пространство и време. „Днес тези дейности се управляват извън веригата от централизирани органи и са свързани във веригата с анонимни портфейли. Поверителността е оставена изцяло в ръцете на централизирани партии и децентрализираната, безнадеждна, устойчива на подправяне природа на блокчейн екосистемата е нарушена. Някои проекти използват криптиране и ZK доказателства, за да осигурят решение, при което данните остават частни, но могат да се проверят, но тези проекти все още са в процес на разработка.“
Няма съмнение, че 2023 г. ще бъде най-драматичната година за поверителността в крипто. Строителите, потребителите и застъпниците неизбежно ще кажат думата си и наградата за по-балансирана система все още може да бъде грабната. „Винаги е имало добър баланс между сигурност и поверителност“, продължава Дикстра. „Монетите за поверителност са просто най-новата иновация, която се бори с тези компромиси.“
Отказ от отговорност
BeInCrypto се е свързал с компания или физическо лице, участващи в историята, за да получи официално изявление относно последните развития, но все още не е получил отговор.
Източник: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/