Крипто застраховката е „спящ гигант“ с покрити само 1% от инвестициите

Докато застраховката във веригата съществува от 2017 г, едва 1% от всички крипто инвестиции всъщност са покрити от застраховка, което означава, че индустрията остава „спящ гигант“, според изпълнителен директор на крипто застраховане.

Говорейки пред Cointelegraph, Дан Томсън, CMO на протокола за децентрализирано покритие InsurAce каза, че има огромно несъответствие между общата заключена стойност (TVL) в протоколите за крипто и децентрализирано финансиране (DeFi) и процента на този TVL със застрахователно покритие:

„DeFi застраховката е спящ гигант. С по-малко от 1% от цялата покрита крипто и по-малко от 3% от DeFi, има огромна пазарна възможност, която все още предстои да бъде реализирана.“

Въпреки че много инвестиции се изляха в одити на сигурността на интелигентни договори, застраховката във веригата служи като жизнеспособно решение за защита на цифрови активи — например когато се използва интелигентен договор или интерфейсът на Web3 протокол е компрометиран.

Колапсът на Terra (LUNA) и произтичащото от това отпадане на Terra USD осигурява a учебникарски пример за това как застраховането във веригата може да защити инвеститорите, отбелязва Томпсън, добавяйки, че InsurAce е „изплатила 11.7 милиона долара на 155 засегнати жертви на UST.”

„Хакове през 2021 г. само в DeFi доведоха до загуби от 2.6 милиарда долара“, възлизащи на 10 милиарда долара в по-широкото крипто пространство, и „вече сме надминали това през 2022 г.“, добави Томсън, подчертавайки необходимостта от застраховка във веригата за цифрови активи.

Обсъждайки дали традиционните застрахователни фирми могат в крайна сметка да предложат крипто-фокусирани продукти, Томсън каза, че въпреки че е събудило интереса на традиционните фирми, те все още не са се преместили в пространството „поради собствените си разпоредби и съответствие“, добавяйки:

„Не вярвам, че по-големите традиционни застрахователни компании ще разработят свои собствени приложения за пространството, но ще предпочетат да предложат вид презастраховане като начин за излагане.“

Томсън каза, че застрахователните протоколи във веригата също са претърпели някои собствени неуспехи, като отбелязва, че капацитетът е спрял растежа на застрахователните протоколи във веригата:

„Капацитетите са ограничени от застраховане [което е] нещо, което традиционно се прави с презастраховане, но в DeFi се извършва от залагащи и следователно ограничено от TVL [което затруднява] повечето протоколи да изградят достатъчна ликвидност.“

Този проблем се изостря от факта, че доставчиците на застраховки във веригата се борят да предложат на доставчици на капитал с атрактивна възвръщаемост на инвестициите, което от своя страна обезсърчава предоставянето на ликвидност, каза той. 

Томсън каза, че фирмата му сега се стреми да разреши този проблем с капиталовата ефективност, като използва презастраховане от традиционни застрахователни фирми като средство за „турбо засилване на растежа през мечия пазар“, добавяйки:

„За да поправим това, ние ще бъдем един от първите протоколи, които могат да направят мост обратно, за да получат достъп до традиционното презастраховане, за да допълнят нашето съществуващо застраховане от заложени активи.“

Някои борси за криптовалути понастоящем предоставят застрахователни услуги, но много малко протоколи за криптовалута са специализирани в застраховане във веригата.

Свързани: Все по-остра нужда от крипто-родна застраховка

Застрахователните услуги във веригата варират от протокол до протокол, но повечето протоколи изискват потребителите да посочат адреса на интелигентния договор, за който искат покритие, заедно със сумата, валутата и периода от време, за да генерират оферта.

След това много протоколи използват децентрализирана автономна организация (DAO) и токен, за да позволят на притежателите на токени да гласуват за валидността на претенциите.

Сред другите топ застрахователни протоколи във веригата включват Nexus Mutual и inSure DeFi.