В последните туитове, крипто адвокат и XRP ентусиаст Бил Морган аргументира основата на продължаващото дело Ripple.
През декември 2020 г. SEC обвини базираната в Сан Франциско Ripple Labs в продажба на нерегистрирани ценни книжа под формата на XRP без адекватно разкриване.
Много причини. Първо, доказателствата по случая са, че продажбите на Ripple са по-малко от половината от 1% от продажбите на XRP. SEC казва, че всички XRP продажби са инвестиционни договори. Какво предлага регистрира XRP/1 https://t.co/5QBvICavmU
— бил морган (@belisarius2020) Февруари 18, 2023
Потребител на Twitter, Jay'V, вярва, че Ripple и други крипто проекти трябва да регистрират своите токени в SEC, цитирайки сценария Stacks (STX).
В 2021, Хиро, по-рано известен като Blockstack, обяви, че неговият токен Stacks (STX) вече не е ценна книга и като такъв ще преустанови подаването на годишни отчети до SEC.
Декларацията на Хиро, че STX вече не е ценна книга, може да не е същата като това, което казва SEC, тъй като нямаше потвърждение за статута на STX от агенцията към момента на писане.
Като цяло решението да се регистрират токени в която и да е агенция бледнее в сравнение с решаващия въпрос кой трябва да наблюдава индустрията на криптовалутите: CFTC или SEC.
Наблюдателите вярват, че резултатът от забележителното съдебно дело на Ripple може да отговори на висящия въпрос кой трябва да регулира крипто пространството и да осигури регулаторна яснота.
Резултатът от делото на Ripple може да отговори на въпроса за регулатора на криптовалутата
Решението на Ripple е най-известното от няколко внимателно проследени финтех дела, тъй като се смята, че залозите са по-високи.
Решението, което мнозина очакват да бъде взето през първата половина на 2023 г., може да помогне да се определи кой трябва да регулира крипто индустрията, както и съдбата на различни инвеститори и фирми в криптовалута.
В основата на спора е дали криптовалутите трябва да се разглеждат като ценни книжа, които биха попаднали в компетенцията на Комисията по ценни книжа и борси.
Гари Генслер, председателят на SEC, работи за позиционирането на своята организация като силата, която ще контролира бизнеса с криптовалута. Ако SEC спечели, тя ще затегне контрола си в критичен момент, когато регулаторът е засилил кампанията си за прилагане.
Източник: https://u.today/ripple-v-sec-crypto-lawyer-answers-critic-on-basis-of-lawsuit