Crypto Twitter изглежда се противопостави на гаранцията на Сам Банкман-Фрид от 250 милиона долара, която му позволява да прекара Коледа в дома на родителите си в Пало Алто, без да плати нито стотинка предварително.
Бившият главен изпълнителен директор на FTX пристигна в Ню Йорк от Бахамските острови на 21 декември и се яви в съда на 22 декември, където беше освободен под гаранция чрез „лична гаранция“ – по същество писмено обещание от ответника, че ще се появят за бъдещи явявания в съда и да не участвате в незаконна дейност, докато сте пуснати под гаранция.
Според към споразумението за освобождаване, подадено на 22 декември, не се изискваше пари в брой да бъдат депозирани в съда, но условията на облигацията предвиждат домът с пет спални на родителя на Bankman-Fried в Пало Алто да бъде използван като обезпечение за облигацията от 250 милиона долара .
Някои от крипто общността в Twitter първоначално бяха объркани от условията за гаранция от 250 милиона долара без предварителни разходи, задавайки въпроса как Сам Банкман-Фрайд е успял да публикува цифрата за гаранция от 250 милиона долара след той твърдеше преди това той имаше по-малко от 100,000 XNUMX долара в банковата си сметка.
Странно как SBF успява да плати гаранцията от $250 милиона малко след като каза, че има само $100k.
Така че той вероятно използва откраднати клиентски депозити, за да не влезе в затвора.
- Бенджамин Коуен (@intocryptoverse) Декември 22, 2022
Съгласно споразумението за гаранция, гаранцията се изплаща само ако Сам Банкман-Фрид не се яви за бъдещи явявания в съда или наруши други условия на гаранцията си, като например явяване за съдебно производство и предаване за излежаване на съдебна присъда.
Междувременно онези, които прегледаха съдебните документи, вместо това споделиха загриженост за поръчителите на Банкман-Фрид - включително баща му, Алън Джоузеф Банкман, и майката, Барбара Фрид, които биха били на куката, ако SBF наруши условията на неговата гаранция.
Водещ на подкаста Wall of All Streets Скот Мелкър Споделено в Twitter на 23 декември, казвайки, че докато SBF не е трябвало да плати 250 милиона долара, за да остане извън затвора, ако той „пропусне гаранцията“, родителите му ще трябва да работят „17 допълнителни работни места“, за да стигнат до парите.
Гласовитият крипто потребител на Twitter Autism Capital разясни въпроса, обяснявайки, че макар да не е трябвало да плаща никакви пари предварително, той е поставил своите родители, роднини и нероднини в трудна ситуация.
Сам е пуснат под лична гаранция. Това означава, че НИКАКВИ ПАРИ не са платени. Неговите родители са дали като обезпечение жилището си, един роднина и нероднина също са дали обезпечение. Всички те ще бъдат на куката за $250 милиона, ако Сам избяга. https://t.co/F85qHFVQDQ
— Autism Capital (@AutismCapital) Декември 22, 2022
Докато домакинът на Regulatory Jason Podcast, Джейсън Брет, написа в Туитър на 23 декември, че макар да не е честно SBF да остане в луксозен дом по време на процеса, той напомни на своите последователи, че всеки в Съединените щати има право на справедлив процес и презумпцията за невинност.
Хората нямат търпение да видят @SBF_FTX плати за престъпленията си. Причината обаче Америка да е различна е как се отнасяме към обвинените. Честно ли е той да бъде в луксозен дом в топъл климат по време на процеса? Животът не е справедлив, но можем да разберем истината за случилото се.
— Джейсън Брет (@RegulatoryJason) Декември 22, 2022
Стивън МакКлург туитира изявление, в което се намеква, че на родителите на SBF не трябва да бъде позволено да предоставят дома си като обезпечение на гаранцията от 250 милиона долара, тъй като домът е закупен с „откраднати средства от FTX“.
So @SBF_FTX родители, които са купили дом на Бахамските острови с откраднати средства от FTX, ще използват другия си дом като обезпечение на гаранцията от $250 милиарда?
— Стивън МакКлург (@stevenmcclurg) Декември 22, 2022
Някои потребители на Twitter също намират за забавно, че условията за освобождаване под гаранция на SBF не го ограничават да използва компютър, докато е освободен под гаранция.
So @SBF_FTX е пуснат под гаранция, няма ограничения за използването на компютри и ме следва в Twitter. Неудобно.
— Дейвид „JoelKatz“ Шварц (@JoelKatz) Декември 23, 2022
Източник: https://cointelegraph.com/news/crypto-twitter-confused-by-sbf-s-250m-bail-and-a-return-to-luxury