Все още не отхвърляйте текущите предложения за крипто политика, казва конгресменът

Законодателите могат да направят толкова много, когато става въпрос за защита на инвеститорите, заяви в сряда конгресменът Джейк Очинклос, Д. Масачузетс – и FTX е последният пример. 

„Инвеститорите трябва да правят много повече надлежна проверка“, каза Auchincloss от Blockchain Association Политическа среща на върха във Вашингтон, окръг Колумбия, позовавайки се на рискови фирми и акционери, които подкрепиха вече несъществуващата борса.

„Ако влагате парите си някъде, трябва да получавате отворени книги в замяна“, каза той. 

Вторичният трус от срива на FTX само подчертава това, което законодателите казват през по-голямата част от годината, според Auchincloss. Много законодатели са се съсредоточили върху напредването на политиката и регулирането на криптовалутите в САЩ, за да предотвратят този вид офшорни колапси, добави той. 

„Престъпленията, извършвани от FTX...са били незаконни преди 100 години“, каза Очинклос. 

По отношение на това, което можем да очакваме от Хил през следващите месеци, Auchincloss се надява, че няколко от настоящите предложения могат да преминат по един или друг начин. 

„Не отхвърляйте всичко“, каза той, имайки предвид текущите законопроекти, които се разглеждат от Сената и комисиите по земеделие. „Всъщност има много инерция около това, което бих нарекъл непротиворечиви [законопроекти].“ 

Законодателството и законопроектите за стейбълкойни, които осигуряват по-добра яснота и дефиниции около цифровите активи, имат по-голямата част от подкрепата на Конгреса в момента, каза Очинклос, вероятно от 60% до 70%. Някои законопроекти имат значителна двупартийна подкрепа, добави той, защото ние наистина сме в по-скоро предпартиен етап, когато става въпрос за крипто регулация, тъй като регулацията се оформя едва сега.

По отношение на класификацията на токените, която е текуща дискусия между Комисията по ценните книжа и борсите и Комисията за търговия със стокови фючърси, изглежда, че законодателите все още са настроени на процес на класификация, базиран на теста на Хауи, добави той. 

Например SEC скорошно действие по принудително изпълнение срещу проекта LBRY показва, че те продължават да възприемат много широк поглед при определянето на това какво се квалифицира като „инвестиционен договор“ съгласно теста на Хоуи — твърде братлеd, според някои правни експерти.

„Трябва да актуализираме нашето мислене от 1940 г.“, каза Auchincloss.

Получавайте най-важните крипто новини и прозрения за деня във входящата си поща всяка вечер. Абонирайте се за безплатния бюлетин на Blockworks сега.