Европа може да поведе надпреварата за регулиране на криптовалутата с MiCA

Въпреки че регулирането на криптовалутите е гореща тема от доста време, едва миналата година правителствата по света започнаха да проявяват по-голям интерес към регулирането на процъфтяващия крипто пазар.

Приемането на Ел Салвадор като законно платежно средство миналия септември допълнително разпали този интерес. ФПП продължи да предупреди страната, че липсата на регулация в пространството може да има пагубно въздействие върху финансовата й система. Очаква се Белият дом да излезе със собствен набор от закони за криптовалутите през следващите седмици. Дори руският президент Владимир Путин призова централната банка на страната да обмисли регулиране на крипто индустрията, вместо да въвежда пълни забрани за търговия.

Въпреки това, регулирането в името на регулацията няма да помогне много за растежа на индустрията.

Децентрализираният и глобален характер на крипто и блокчейн компаниите затруднява спазването на регулациите във всяка държава, в която оперират.

Това цели да реши предстоящият законопроект на Европейския съюз.

Бизнес без граници за крипто компании в ЕС

Рамката на ЕС за пазари на крипто активи (MiCA) първоначално беше предложена още през 2020 г. като част от пакета за цифрово финансиране на Европейската комисия. И докато на Европейския съвет, Европейската централна банка (ЕЦБ) и Европейския надзорен орган по защита на данните беше необходима по-голямата част от 2021 г., за да осветят предложението, можехме да го видим ратифицирано в Европейския парламент още през това тримесечие.

В последния си доклад аналитичната компания CoinShares отбелязва, че е по-вероятно преговорите за MiCA да приключат до средата на годината, като се има предвид сложността на законодателния процес на Европейския съюз.

Ако бъде ратифициран, MiCA може официално да започне през лятото на 2024 г., трансформирайки регулаторния пейзаж на Европа в полза на крипто индустрията.

Това, което прави MiCA толкова важен за крипто индустрията, е фактът, който ефективно би премахнал необходимостта от спазване на местните разпоредби. Въпреки че всички са под един и същ чадър на Европейския парламент, нито една от държавите-членки на ЕС няма една и съща данъчна и правна система. Това означава, че компания, която иска да работи на по-широкия пазар на ЕС, в момента трябва да спазва 27 различни правни системи, много от които все още не признават криптовалутите като клас активи.

MiCA предлага универсален оперативен лиценз на крипто компании, които отговарят на стандартите, които предписва. С лиценз, издаден съгласно MiCA, крипто компаниите ще могат да работят във всяка страна от Европейското икономическо пространство, дори ако не отговарят на всички стандарти на всяка от правните системи на страната.

Лиценз, издаден по силата на MiCA, би действал почти като универсален паспорт, осигурявайки на компаниите и проектите в ЕС бизнес среда без граници.

Плюсовете и минусите на MiCA

Има много неща, които правят MiCA уникален в регулаторното пространство. Освен че е доста иновативен начин за справяне с регулацията в фрагментиран съюз от държави като ЕС, това е и едно от първите предложения за признаване на четири различни типа цифрови активи – токени за плащане, токени, свързани с активи, токени за помощ и електронни - парични знаци.

Предложеното законодателство няма да се прилага за CBDC или токени за сигурност, които вече са предмет на съществуващата регулация на ЕС.

С ясни дефиниции за това какво обхваща всяка от категориите токени, MiCA ще предостави на компаниите, опериращи в ЕС, много прозрачна регулаторна среда. Това също така ще улесни компаниите, регистрирани в държава от Европейското икономическо пространство, да разширят бизнеса си в останалата част от региона.

Много глобални крипто компании, най-вече крипто борсите, приветстваха този всеобхватен законопроект и очакват с нетърпение по-проста регулаторна среда.

Въпреки това, MiCA идва с дълъг набор от недостатъци.

Законът беше ясно изготвен веднага след като Facebook разкри плановете си за пускане на спорния токен Libra, по-късно ребрандиран на Diem. Неговото определение за токен, свързан с активи, изглежда специално разработено с мисълта за Libra и въвежда регулация, която мнозина смятат, че ще се отрази отрицателно на всички стабилни монети, подкрепени от фиат.

Друг основен проблем с MiCA е слепотата за DeFi пространството. Невероятно бавният и сложен процес на изготвяне на законодателство като това в ЕС означава, че неговите регулатори трудно се справят с пазара. Тъй като индустрията на DeFi нараства експоненциално, всеки закон, който Европейският парламент може да предложи сега, ще отнеме години за прилагане, което го прави по същество остарял.

Въпреки това фактът, че Европейският съюз активно се опитва да регулира индустрията, е като цяло положително развитие. Въпреки увеличените разходи за съответствие, можем да очакваме крипто компаниите сериозно да обмислят разширяването на операциите си в ЕИП. С все повече и повече големи пазари като Русия и Индия, които активно застават на пътя на иновациите в блокчейн и крипто пространството, строго регулирана, но прозрачна среда като ЕС може да превърне региона в нов блокчейн център.