Експерти реагират на доклада на Белия дом за крипто: „удивително е, че такъв документ съществува“

Крипто общността е изненадана колко зле администрацията на Байдън пропуска смисъла по отношение на това, което секторът предлага. Всъщност няколко експерти изразиха своите резерви относно това, което Белият дом публикува в своя икономически доклад за президента 2023 г.

Какво каза Белият дом за крипто в своя доклад?

По принцип в доклада на Белия дом се посочва, че криптовалутите нямат нулева полезност, гледна точка на крипто експертите е „очевидно невярна позиция.” това е „учудващо е, че такъв документ съществува”, каза друг. Икономическият доклад по същество казва, че крипто няма „фундаментална стойност“ и че крипто не предлага никакви предимства, които неговите поддръжници казват, че предлага.

Например Белият дом твърди, че криптовалутите не са подобрили платежните системи, увеличили финансовото включване или позволили ефективен трансфер на финансова стойност.

Според авторите на доклада крипто иновациите до голяма степен се отнасят до „създаване на изкуствен недостиг, за да се поддържат цените на крипто активите.” 30-страничният шум срещу крипто също изглеждаше да прослави мястото на fiat – в този случай щатския долар.

Експертите са учудени от гледната точка на Белия дом за крипто

Въпреки че перспективите на правителството на САЩ в този доклад не обобщават съдбата на криптовалутата такава, каквато е, нейното съдържание и време може да информират регулаторите за траекторията, докато екосистемата се бори за законодателна яснота. Реакцията от цялата крипто до голяма степен подчертава това мислене, като експерти отбелязват, че докладът е почти напълно неправилен.

Кристиан Каталини, съосновател и главен стратегически директор на Lightspark, казва, че Съединените щати рискуват да „пропилеят своето технологично лидерство в крипто домейна“.

He отбелязва че докладът показва колко неефективно Белият дом е изследвал темата за крипто.

Омид Малекан, автор на няколко книги, включително по теми за крипто и блокчейн, казва, че намира „iучудващо е [че] такъв документ съществува.” Той сподели коментарите си чрез LinkedIn, отбелязвайки:

„Това е индустрия, която спечели десетки милиони американци. Той привлече някои от най-добрите умове в областта на технологиите, финансите, икономиката, правото и криптографията. Той привлече милиарди капитал.

Той посочи нарастващото приложение и използване на крипто в множество области и приемането от някои от най-големите марки в света, чудейки се дали САЩ смятат, че всички тези хора грешат по отношение на крипто. Означава ли това също, че Обединеното кралство, Европейският съюз, Обединените арабски емирства, Хонконг, Сингапур и Япония, страните, които всички „клонят“ към крипто, грешат?

Това е „очевидно невярна позиция“

„Бивш“ адвокат, използващ псевдонима @exlawyernft в Twitter, каза, че икономическите доклади са заели „очевидно невярна позиция“. Според него това до голяма степен се дължи на „стрпозиция, че крипто се използва само за незаконни цели и пране на пари"

Според експерта по крипто, възходът и приемането на криптовалутата набира скорост, тъй като все повече хора губят доверие в световните правителства и банки, особено с глобалните икономически системи, които изглежда облагодетелстват само богатите.

Ерата на печатането на пари след COVID само спомогна за подхранването на инфлацията, която кара обикновените хора да се борят за основни нужди. Потребителят на Twitter добави:

„Обикновените хора виждат правителствата и централните банки като причина за тяхната болка. И са прави. Така че, докато Белият дом на Байдън, законодатели като сенатор Елизабет Уорън и регулатори като Гари Генслър твърдят, че крипто не е нищо друго освен измама, обикновените хора го виждат като отговор на провалени парични и икономически политики.“

Мнението на повечето експерти е, че докато САЩ остават световен лидер в технологиите и финансите, те рискуват да загубят и на двата фронта, ако посоката, предложена в доклада на Белия дом, е това, което страната поеме.

Също така е забележително, че докладът на Белия дом излиза, когато регулаторният пейзаж на САЩ придобива „неблагоприятна перспектива“ за крипто индустрията. SEC и други агенции засилиха своите принудителни действия срещу крипто компаниите, това се случва дори когато правителството изглежда се бори да спаси затруднените банки след колапса на Silicon Valley Bank.