Forbes сваля статията си, критикуваща регулаторния подход на SEC за крипто, реакция на общността

Хората се чудеха какво може да е накарало Forbes да отхвърли мнението на своя журналист относно тактиката на SEC за регулиране на крипто.

Малко след Журналистката на Forbes Рослин Лейтън критикува Комисията по ценни книжа и борси стил на регулиране на криптовалута в публикация на Forbes, статията оттогава е свалена. 

Неочакваното решение за премахване на статията, което получи огромни аплодисменти от крипто инвеститорите, повдигна вежди за това каква може да е причината зад този ход. 

Реакция на развитието

Както се очакваше, различни крипто ентусиасти се включиха в Twitter, за да коментират развитието. Чарлз

Гаспарино старши кореспондент на FOX Business Network пита: „Вярно ли е това?“

Вярно ли е?

- Чарлз Гаспарино (@CGasparino) Август 29, 2022

Някои хора твърдят, че статията е била изтрита от Forbes нарочно, тъй като медията иска да избегне попадането в лошите книги на SEC.

Dogo_crypto казва: „Д-р Розалин написа страхотна статия за преувеличението на Гари Генслър, озаглавена: Гари Генслер: Оставка. На следващия ден Forbes свали парчето. Разбираемо е спорно заглавие; но в статията имаше всички факти.

Д-р Розалин написа страхотна статия за преувеличението на Гари Генслер, озаглавена: Гари Генслер: Оставка. На следващия ден Forbes свали парчето. Разбираемо е спорно заглавие, но в статията имаше всички факти

— dogo_crypto (@dogo_crypto) Август 29, 2022

От друга страна, някои отбелязаха, че Лейтън сама е свалила поста, без да предостави никакви доказателства в подкрепа на твърдението. Елинор Терет, бизнес журналист на FOX, казва, че Лейтън е единственият отговорен за решението да изтрие публикацията. 

„Днес говорих с @RoslynLayton за (развитието). Тя ми каза, че Forbes не е изтеглил статията; по-скоро тя и нейният редактор решиха сами да пренапишат парчето,” — каза Терет. 

аз говорих с @RoslynLayton за това днес. Тя ми каза, че Forbes не е изтеглил статията, а по-скоро тя и нейният редактор са взели решение сами да пренапишат статията. https://t.co/Rb8yNwZv3C

— Елинор Терет (@EleanorTerrett) Август 29, 2022

Layton Slams SEC

Както съобщава TheCryptoBasic, Лейтън се присъедини към списъка с журналисти, които са против регулаторната тактика на SEC в индустрията на криптовалутите. 

Тя заяви, че Комисията по ценни книжа и борси предпочита да регулира крипто сектора чрез „регулиране чрез прилагане“ вместо „регулиране чрез правила“. 

Лейтън също отдели време, за да коментира статията на WSJ Op-Ed на председателя на SEC Гари Генслер, озаглавена „SEC третира крипто като останалите капиталови пазари“. 

Според Layton статията на Gensler в WSJ Op-Ed е подвеждаща, тъй като SEC е завела повече дела срещу крипто фирми, отколкото всеки друг финансов пазар от 2017 г. насам, като 90% от тези случаи са уредени извън съда. 

Докато SEC се стреми към пълен контрол върху криптовалутната индустрия, комисията не успя да предостави по-точни регулаторни насоки за нововъзникващите пазари на своя уебсайт. 

„Наистина, около 90 процента от делата на SEC се уреждат, а не приключват в съда. Такава висока степен на правоприлагане и уреждане предполага, че правилата на SEC не са ясни и вероятно не съществуват,” добави тя. 

- Реклама -