Заразата от FTX би била по-лоша, ако банките бяха „опасно преплетени“ с крипто

Заразата, разпространяваща се в крипто индустрията, можеше да бъде по-лоша, ако федерално застрахованите банки бяха „опасно преплетени“ с крипто, според сенатор Елизабет Уорън, D-Mass.

Уорън се включи в крипто индустрията по време на изслушване на банковия комитет на Сената, като нарече проблемната крипто борса FTX като „не много повече от шепа вълшебни зърна“. Изслушването се фокусира върху няколко кандидати от администрацията на Байдън, включително Мартин Грюнберг, изпълняващ длъжността председател на Федералната корпорация за гарантиране на депозитите. Байдън номинира Грюнберг за председател на агенцията.

„Нашите банки останаха в безопасност, дори когато крипто се срина, защото много от регулаторите на президента Байдън, като изпълняващия длъжността председател Грюнберг, се бориха крипто да не стане опасно преплетено с нашите банки. И той направи това въпреки агресивните усилия на администрацията на Тръмп и крипто бустерите да пренесат крипто и всичките рискове в него в традиционното банкиране“, каза Уорън.

Законодателите и регулаторите от Вашингтон разглеждат по-отблизо крипто след катастрофата на FTX. Компанията подаде молба за защита от фалит в Делауеър по-рано този месец, изпращайки шок в индустрията. Крипто заемодателят BlockFi наскоро подаде молба за защита от фалит, цитирайки излагането си на FTX. 

Уорън притисна Грюнберг дали банковата система ще бъде „по-малко безопасна“, ако застрахованите от FDIC банки са напълно ангажирани в крипто пазара. Примерите на Уорън включват, ако банките държат FTX токени в своите баланси или приемат крипто токени като обезпечение за заеми.

„Мисля, че да“, каза Грюнберг. „Доказателствата вече са ясни. Имахме компании, които се занимаваха със силно спекулативна дейност, силно ливъридж и уязвими към загуба на доверие при бягане. Те не са имали директни експозиции към застрахованите финансови институции и в резултат на това фалитът на тези фирми наистина беше ограничен до крипто пространството.“

Демократът от Масачузетс предупреди, че интегрирането на „токсични крипто активи“ в банковата система в бъдеще може да струва пари на данъкоплатците. 

„Някои активисти в индустрията все още твърдят, че тези токсични крипто активи трябва да бъдат по-интегрирани в реалната банкова система, което би означавало, че следващия път, когато крипто се препъне, данъкоплатците ще бъдат на куката, за да спасят тези банки“, каза Уорън. „Не благодаря за това.“

Демократите в Сената изразиха подобни опасения относно крипто ръката на SoFi, предупреждавайки в скорошно писмо че данъкоплатците могат да бъдат принудени да спасят фирмата, ако тя е изправена пред криза. SoFi получи одобрение от Федералния резерв да бъде банков холдинг и да бъде третиран като финансов холдинг по-рано тази година, при условие че се откаже от SoFi Digital Assets или съобрази дейностите си със закона след две години.

По-късно по време на изслушването, сенатор Пат Туми, R-Pa., най-добрият републиканец в комисията, дойде в защита на индустрията.

„Мисля, че има опасност някои от нас да объркат лошото поведение на отделни хора с инструментите, които използват, за да управляват лошото си поведение. Няма нищо, което да ми е известно — и съм проучвал това доста внимателно — относно случилото се с FTX, което да ни налага да обвиняваме крипто“, каза Туми. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Всички права запазени. Тази статия е предоставена само за информационни цели. Не се предлага или не се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.