Професор от Harvard Kennedy School предлага облагане на крипто върху щетите върху околната среда

В началото на 2023 г. Bitcoin и други cryptocurrencies продължават да бъдат горещ предмет на спорове поради значителното внимание, което са получили относно потенциалните си отрицателни въздействия върху околната среда, включително енергията, която изискват, и CO₂ емисии, които произвеждат. 

Сътрудник и преподавател в Harvard Kennedy School, Брус Шнайер, обсъди декарбонизирането на криптовалутите чрез данъчно облагане в блог пост на 4 януари, което предполага, че е необходимо купувачите да бъдат принудени да плащат за вредите си върху околната среда чрез криптовалути.

„За да насърчим замърсяващите валути да намалят въглеродния си отпечатък, трябва да принудим купувачите да плащат за вредите си върху околната среда чрез данъци.“

Той отбеляза, че въпреки че някои криптовалути не са толкова въглеродно интензивни, някои всъщност имат близки, ако не и почти нулеви емисии.

По-специално той подчерта, че цифровите валути като цяло причини около 0.3% от световния CO₂ емисии.

„Това може да не звучи много, но е повече от емисиите на Швейцария, Хърватия и Норвегия взети заедно“, подчерта той.

Идеалното време за декарбонизиране на крипто пространството

Тъй като няколко криптовалути се сриват рязко и FTX банкрутът навлезе в етапа на съдебен спор, Шнайер вярва, че властите ще разследват пазара на криптовалута сега повече от всякога, като по този начин предоставят идеалната възможност за ограничаване на щетите върху околната среда.

Американският криптограф отбелязва как Ethereum, премина от Proof-of-Work (PoW) на Доказване на залога (PoS) през 2022 г., което доведе до спад на потреблението на енергия с повече от 99.9% „за една нощ“, но той вярва, че биткойн и други криптовалути вероятно няма да следват този път, „освен ако не бъдат принудени, защото Proof-of-Work предлага огромни печалби за миньорите – и те са тези с власт в системата.“

Шнайер отбелязва, че прилагането на данък вместо пълна забрана до голяма степен би заобикаляло проблемите със забраната за копаене, които се преместиха в други страни, когато Китай наложи забраната през 2018 г.

„Както при данъците върху бензина, тютюна, пластмасите и алкохола, данъкът върху криптовалутата може да намали вредите в реалния свят, като накара потребителите да плащат за това. Повечето начини за данъчно облагане на криптовалутите биха били неефективни, защото са лесни за заобикаляне и трудни за налагане. За да се избегнат тези капани, данъкът трябва да се начислява като фиксиран процент от всяка покупка на криптовалута с доказателство за работа.“

Обмен на крипто-валути, отбелязва той, трябва да събира данъка по същия начин, по който го правят търговците, преди да прехвърли парите на правителствата, което според него би било „прозрачно и лесно за прилагане“. 

Въздействие върху биткойн 

И накрая, криптографът отбелязва, дори ако само няколко нации прилагат този данък - и дори ако някои хора го избегнат - привлекателността на биткойн може да спадне рязко и ползите за околната среда ще бъдат значителни. 

Високите данъци могат потенциално да доведат до самоподсилваща се верига, която понижава стойностите на криптовалутите, тъй като много криптовалути зависят от бъдещи купувачи поради спекулации. Когато спекулантите са обезсърчени от данъка, цените на биткойните може да паднат поради липса на търсене, което може да насърчи повече съществуващи притежатели да продават, като допълнително потиска цените и засилва въздействието. 

В крайна сметка, той предлага в този сценарий, тъй като стойността на биткойн пада, общността може да бъде принудена изцяло да се откаже от Proof-of-Work.