Директорът на МВФ разглежда забраната на крипто като опция, ако е необходима в бъдеще

Тъй като криптовалутите разширяват присъствието си до обсега на неспециалистите, загрижеността за регулирането на разрастващия се клас активи нараства по-бързо от всякога. Управляващият директор на Международния валутен фонд наскоро сподели мнението си за регулирането на криптовалутите. Директорът говори на финансовите министри и управителите на централните банки, които се срещат след срещата на върха на Г-20 в Бенгалуру, Индия. 

Директорът на МВФ Кристалина Георгиева подчерта усилията на финансовите власти за регулиране на криптовалутите. Тя заяви, че МВФ е отговорен за въвеждането на крипто регулациите, Съветът за финансова стабилност (FSB) и Банката за международни разплащания (BIS). Това включва предимно дигиталните валути, които не попадат под властта на никоя страна. 

Георгиева каза, че е необходимо да се разгледа разликата между цифровите валути на централната банка (CBDC) и стабилните монети. CBDC са цифровите валути с подкрепата на държавната власт, докато стабилните монети са криптовалути със стойности, обвързани с фиатни валути или стоки. 

Освен това тя подчерта необходимостта от „силен натиск за регулиране“. Според нея, ако регулирането на криптовалутите се провали или ако това отнеме повече време, тогава трябва да има опция за забрана на крипто активи. Тя показа загрижеността си относно рисковете от финансова нестабилност предвид криптовалутите. 

Както беше съобщено, ръководителят на МВФ присъства на дискусия с индийския министър на финансите Нирмала Ситараман преди изявленията относно криптовалутите. Двамата бяха установили, че споразумението по няколко теми трябва да се третира като приоритет, включително преструктуриране на дълга и крипто регулации в региона. 

Индия е в решаваща позиция по отношение на потребителите на крипто, тъй като страната се оценява на около 27 милиона души, използващи зараждащите се активи. Той е на второ място след самите Съединени американски щати, за които се твърди, че имат 46 милиона крипто потребители. 

Досега криптовалутите не са законно платежно средство в страната. Въпреки това, законодателите поставиха търговията с криптовалута и инвестициите под данъчния режим през февруари миналата година. Според законодателството, печалбите от инвестицията в криптовалута или търговията и транзакцията ще бъдат обложени с тежък данък от 30%. Мнозина смятаха, че това е груб ход за обезсърчаване на използването на криптовалути, докато това също се разглеждаше като монетизиране на възможността. 

Призивът за пълна забрана на криптовалутите не беше нов през последните дни от международната финансова институция. По-рано изпълнителният съвет на Международния валутен фонд (МВФ) предостави някои насоки, свързани с регулирането на крипто, които също споменаха забрана на крипто. 

Бордът не беше директно забранил активите като „първият най-добър вариант“, повечето от тях се съгласиха с целенасочени ограничения. Въпреки че бордът също запази възможността за пълна забрана. Никоя държава не трябва официално да предоставя крипто активи като законно платежно средство, гарантиращо „паричен суверенитет и стабилност“. Шефът на МВФ повтори донякъде същото, като заяви, че те не трябва да се третират като законно платежно средство, тъй като не са нищо. 

Нанси Дж. Алън е крипто ентусиаст и вярва, че криптовалутите вдъхновяват хората да бъдат свои собствени банки и да се отдръпнат от традиционните системи за паричен обмен. Тя също е заинтригувана от блокчейн технологията и нейното функциониране.

Последни публикации от Нанси Дж. Алън (виж всички)