Годен ли е МВФ да съветва относно регулирането на крипто?

Новият доклад на Международния валутен фонд говори за налагане на „целенасочени ограничения“ върху крипто активите, докато не бъде изграден регулаторен капацитет, за да се справи с тях.

Дори и да признае, че някои крипто активи са показали потенциал за генериране на ефективност във финансовите услуги, скорошните Доклад на МВФ за необезпечени крипто активи се занимава главно със задушаването на крипто сектора за достатъчно дълго време, за да може да въведе регулаторна усмирителна риза.

Докладът говори за рисковете, които той възприема, че крипто носи, като заплаха за защитата на потребителите, финансовата цялост и това, което изглежда още по-тревожно за МВФ, нарастваща заплаха за финансовата стабилност.

МВФ обяснява още веднъж, че крипто активите не могат да се считат за пари, тъй като те не изпълняват трите общи функции на парите. В него се посочва, че криптоактивите имат лош запас от стойност, имат малка присъща стойност и е вероятно да бъдат използвани като спекулативни инструменти, подобни на хазарта.

Мнение

Първата криптовалута се появи точно като отговор на ужасните ексцесии на подкрепената с фиат финансова система, която беше в сила през по-голямата част от живота ни. 

След като през 1971 г. президентът Никсън премахна напълно световната резервна валута от златното покритие, централните банки имаха карт бланш да отпечатат своите фиатни валути в забрава. Колкото повече валути са отпечатани, толкова повече покупателната способност на обикновения човек намалява. 

Биткойн беше изобретен в отговор на тези ужасни ексцесии и някои от последвалите криптовалути бяха експеримент за опит за замяна на такава неподходяща и несправедлива система.

Ако регулацията е справедлива, насърчава иновациите и е разработена, за да контролира лошите участници в крипто, тогава тя трябва да бъде аплодирана. Въпреки това, просто да се задуши живота на крипто с тежки и скъпи регулации, за да се спре по пътя му и да се направи път за предпочитания вариант на цифровите валути на централната банка (CBDC), не е пътят напред.

МВФ има много опетнена история на налагането на ужасни финансови тежести върху развиващите се страни в замяна на заеми. Поради тази причина и за много други не изглежда най-добрият финансов орган, който да се включи в даването на съвети относно регулирането на крипто.

Светът е просто в огромна повратна точка. Фиатните валути и правителствата и банките, които ги владеят, ни доведоха до ръба на финансов колапс.

Криптовалутите могат да имат голямо влияние върху нова финансова система. Очевидно трябва да се извърви дълъг път, но те показаха, че пътят напред е този, при който на централните банкери не е даден пълен контрол над хората и където всеки може да притежава парите си и да ги харчи както иска.

Отказ от отговорност: Тази статия е предоставена само с информационна цел. Той не се предлага или е предназначен да се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.