LBRY оспорва двойните стандарти на SEC относно закона за крипто ценните книжа – Cryptopolitan

Неотдавнашното решение на Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) да преразгледа наказанието на LBRY, крипто стартираща компания, предизвика спорен дебат около подхода на агенцията за класифициране на криптовалутите като ценни книжа. В съдебните документи SEC цитира финансовите затруднения на LBRY като причина за преразглеждането на наказанието, което накара LBRY да постави под въпрос двойния разказ на SEC по отношение на своята криптовалута, LBC. 

Освен това LBRY се позова на подаването на Coinbase на SEC, което търси яснота относно това как законите за ценните книжа се прилагат към пазара. Тази статия разглежда действията на SEC, реакцията на LBRY и по-широките последици за индустрията.

Ревизираната санкция на SEC и критиката на LBRY

Решението на SEC да преразгледа наказанието, наложено на LBRY, повдигна вежди в крипто общността. Първоначално SEC наложи санкция от 22 милиона долара срещу LBRY в съдебно дело за нарушения на законите за ценни книжа на САЩ, свързани с продажбата на нейната криптовалута LBC. По-късно обаче SEC преразгледа наказанието до значително намалена сума от $111,614 XNUMX, позовавайки се на предполагаемата неспособност на LBRY да плаща и почти несъществуващия му статут.

LBRY се противопостави на мотивите на SEC, като насочи вниманието към двойния разказ на агенцията. LBRY твърди, че акцентът на SEC върху нейните финансови затруднения противоречи на нейната класификация на LBC като ценна книга. Компанията посочва коментарите на SEC относно изявленията на нейния персонал относно закона за ценните книжа, подчертавайки непоследователността в подхода на агенцията. Позоваването на LBRY на подаването на Coinbase на SEC допълнително подчертава неговото разочарование от липсата на яснота от регулаторния орган.

Отказът на SEC за искане за яснота и критика към председателя Генслер

В скорошно развитие SEC поиска от съдия да отхвърли искането на Coinbase да принуди агенцията да отговори на петиция за създаване на правила. Coinbase потърси яснота относно това как законите за ценните книжа се прилагат към крипто пазара, с цел да се справи с неяснотата около регулаторния пейзаж. Това искане обаче беше отхвърлено от SEC, което засили липсата на прозрачност и яснота около класификацията на криптовалутите.

Председателят на SEC Гари Генслер беше в центъра на критиките за позицията си, че по-голямата част от крипто активите трябва да бъдат класифицирани като ценни книжа въз основа на съществуващите правила. Законодателите изразиха загриженост относно липсата на ясни насоки и потенциалния задушаващ ефект върху иновациите в крипто индустрията. Последното изявление на LBRY отразява разочарованието, споделено от много участници в индустрията по отношение на нежеланието на SEC да предостави регулаторна яснота.

Предизвикателството на LBRY и незачитането на изявленията на персонала от SEC

Отговорът на LBRY на акцента на SEC върху едно изречение от неплатен модератор доброволец в техния чат на общността като доказателство, че LBC е ценна книга, разкрива скептицизма на компанията към подхода на SEC. LBRY поставя под въпрос тежестта, която се придава на подобни изявления, и оспорва пренебрегването от страна на SEC дори на изявления на висши служители относно закона за ценните книжа. Това допълнително засилва нарастващата загриженост относно липсата на последователност и прозрачност в процеса на вземане на решения от SEC по отношение на криптовалутите.

По-широкото значение на предизвикателството на LBRY е необходимостта от всеобхватна и ясна регулаторна рамка за криптовалутите. Тъй като крипто пазарът продължава да се разширява и развива, от съществено значение е да се установят насоки, които постигат баланс между защитата на инвеститорите и насърчаването на иновациите. Настоящото състояние на регулаторна неяснота не само възпрепятства растежа на индустрията, но и оставя участниците на пазара в състояние на несигурност.

Заключение

Продължаващата битка между LBRY и SEC подчертава предизвикателствата, пред които е изправена крипто индустрията при навигирането в регулаторния пейзаж. Ревизията на SEC на санкцията, наложена на LBRY, съчетана с нейния отказ да предостави яснота относно това как законите за ценните книжа се прилагат към криптовалутите, подчертава необходимостта от последователна и прозрачна регулаторна рамка.