Съоснователят на Metamask критикува изпращането на законни призовки до крипто адреси – crypto.news

Съоснователят на Meramask Дейвид Финли разкритикува нов случай на използване на незаменими токени (NFT), при който се наблюдава въздушно пускане на NFT Service Token до адреса на портфейла на ответника.

"Ужасен прецедент"

В туит конец в понеделник (13 юни 2022 г.) Финли каза, че изпращането на законни призовки до крипто адреси е ужасен прецедент. Коментарите на Финли са в отговор на продължаващо гражданско дело, при което на един от респондентите е била връчена ограничителна заповед чрез качен от въздуха NFT. 

По-рано през юни Holland & Knight и Bluestone, адвокати, представляващи борсата за криптовалута LCX, връчиха временна ограничителна заповед чрез NFT токен за услуга на адреса на портфейла на ответника. 

LCX претърпя хакване през януари 2022 г., което доведе до загуба на криптовалути на стойност близо 8 милиона долара от един от горещите портфейли на платформата. След инцидента крипто борсата работи с правоприлагащите органи в различни страни, за да проследи откраднатите средства и да идентифицира хакера. 

Според LCX методът, използван от адвокатите на борсата, е одобрен от Върховния съд на Ню Йорк. 

Коментирайки развитието, Финли каза:

„Това е ужасен прецедент. Това няма да успее да се разшири бързо (колко вериги по закон сте задължени да гледате?) и би означавало, че потребителите трябва законно да се подлагат на какъвто и да било тормоз чрез airdrop, ако имат публичен адрес, само за да бъдат достъпни за съда.

Освен това съоснователят на Metamask каза, че системата може да бъде злоупотребена, казвайки „Ако непознаването на NFT е признание за вина, започнете да изпращате всеки със съмнителни костюми като NFT. Може би започнете с този съдия, ако имат публичен адрес. Направете го на по-малко популярна верига."

Подобни злоупотреби не са необичайни в крипто пространството, където дори е известно, че хакерите изпращат част от плячката си на добре известни адреси. Както Finlay, такъв установен прецедент може да причини значителни проблеми в бъдеще, особено тъй като услугите за уведомяване на веригата, които предупреждават потребителя за съобщения, доставени по веригата, все още не са започнали.

Относно съдебните спорове и културата на „Анон“ на Crypto

Поверителността и анонимността са сред основните принципи на криптовалутата и въпреки че това може да работи в областта на съпротивата срещу цензурата, може да повдигне проблеми в сферата на граждански и наказателни производства. С продължаващото нарастване на популярността на индустрията, съдебната система може да бъде следващата на линия, за да измисли начин за справяне с особеностите на пространството за криптовалути.

Върховният съд на Сингапур наскоро блокира продажбата на Bored Ape Yacht Club NFT поради продължаващо дело между две лица. Едно от лицата, ответник по това дело, е колекционер на NFT с псевдоним, наречен „chefpierre“. 

Гигантът на пазара на NFT OpenSea блокира продажбата на въпросния NFT. Не е ясно обаче дали действието е предприето поради решението на съда в Сингапур.

Случаят с Ходлнаут и Крейг Райт, самопровъзгласилият се създател на биткойн, е може би най-добрият пример за съдебно производство, включващо анонимен крипто герой. Това дело за клевета дори включваше опити за докс на псевдонима Hodlnaut.

Източник: https://crypto.news/metamask-co-founder-legal-crypto-addresses/