най-засегнатият е стейбълкойн USD Coin (USDC).

Криптовалутите изглежда са устояли изключително добре на затварянето на Silicon Valley Bank, с изключение на стабилната монета USDC (USDC), която след колапса на банката претърпя изтичане при предлагането на 3.9 милиарда долара.

Притежателите на стейбълкойн решиха да изоставят идеята, че USDC е безопасен, въпреки че главният изпълнителен директор на Circle увери всички относно платежоспособността на валутата.

Огромният спад в предлагането на стейбълкойн USD Coin (USDC).

Със сигурност няма нужда от представяне, USDC веднага след Tether (USDT) е един от най-популярните и най-капитализирани стабилни монети. Проблемът, който циркулира около нея, обаче е свързан с платежоспособността й, тъй като има много депозити в рухналата банка SVB.

Indeed Circle, емитентът на USDC обяви в деня след колапса на банката (11 март), че 3.3 милиарда от резервите на USDC остават фиксирани в Silicon Valley Bank.

Очевидно изявлението предизвика известна паника сред притежателите на стейбълкойни, но също и в крипто общността като цяло. Въпреки факта, че цената на USDC падна и след това отново се повиши до еквивалентната си цена в долар, търсенето все още изглежда намалява.

Спадът на USDC се облагодетелства от други стабилни монети, които не са участвали в банковия фалит, който се случи миналия уикенд.

Всъщност двете стабилни монети TrueUSD (TUSD) и Dai (DAI) претърпяха широк ръст на предлагането наравно със спада на USDC. TUSD регистрира +57.4%, докато DAI регистрира 27.4% увеличение.

DAI е стабилната монета, която спечели най-много по отношение на печалбите, увеличавайки предлагането си с 1.35 милиарда долара. USDT, TUSD и FRAX следват съответно с 0.94 милиарда, 0.73 милиарда и 0.69 милиарда ръст на офертите.

Крипто компании, замесени в фалита на Silicon Valley Bank

Както вече съобщихме, най-голямото излагане на крипто света на падането на Silicon Valley Bank е това на Circle. Емитиращата компания на USDC има експозиция от 3.3 милиарда долара.

Докато що се отнася до общата експозиция на компаниите, по отношение на падането на Silicon Valley Bank и Signature Bank е еквивалентна на 4 милиарда долара. С експозиция от $3.5 милиарда за SVB и $500 милиона за Signature Bank.

След Circle, Paxos и крипто борсата Coinbase имат обвързани средства в двете банки на стойност съответно 250 милиона долара и 240 милиона долара.

Заключителен анализ

Фалитът на Silicon Valley Bank и e Signature Bank несъмнено оказа значително влияние върху света на стабилните монети и криптовалутите.

Въпреки че точните последици от срива все още се определят, ясно е, че последиците от това събитие ще засегнат цялата индустрия за известно време.

Една от най-непосредствените последици от банковия колапс беше прекъсването на пазара на стабилни монети.

Като се има предвид, че много емитенти разчитат на тези банки да държат своите резервни фондове, загубата на достъп до тези институции накара мнозина да търсят алтернативни възможности.

Това от своя страна доведе до повишена волатилност и несигурност в сектора на стейбълкойни, като определени стейбълкойни претърпяха значителни колебания в стойността.

Провалът на Silicon Valley Bank и e Signature Bank ни напомня за рисковете, присъщи на това пространство и необходимостта от по-големи гаранции за защита на инвеститорите и гарантиране на стабилност на пазара.

Въпреки тези предизвикателства, има причина за оптимизъм в света на стабилните монети и криптовалутите. Тъй като индустрията продължава да узрява, е вероятно да видим повишени иновации и по-голямо сътрудничество между участниците на пазара.

С подходящата регулаторна рамка има основание да се смята, че стабилните монети и други цифрови активи могат да играят важна роля в глобалната икономика, предлагайки набор от предимства за потребителите, бизнеса и инвеститорите.