Съдебните разпореждания на NFT могат да се превърнат в норма в съдебни спорове, свързани с крипто: Адвокати

Незаменяемите токени (NFT) стават все по-популярно решение за обслужване на обвиняеми в базирани на блокчейн престъпления, които иначе биха били недостъпни, според крипто адвокати.

През последната година се наблюдава увеличение на съдебните спорове, водени за NFT в случаи, когато обвинените в блокчейн престъпления са били недостъпни за контакт чрез традиционни методи за комуникация.

През ноември Окръжният съд на Съединените щати за Южния окръг на Флорида уважи искането на американската адвокатска кантора The Crypto Lawyers неин клиент да обслужи ответник чрез NFT.

Докато самоличността на ответника беше неизвестна, ищецът обвини ответника в кражба на криптовалута на стойност $958,648.41 XNUMX.

След като ищецът представи декларация от крипто следовател пред съда, потвърждаваща откраднатите транзакции с криптовалута, съдията прие искането да обслужи този ответник чрез NFT, тъй като се смяташе за „разумно изчислен“ начин за известяване.

Агустин Барбара, управляващият партньор на The Crypto Lawyers, каза за Cointelegraph, че обслужването на ответник чрез NFT е мощен инструмент за блокчейн престъпления, където е „на практика невъзможно да се идентифицират лошите актьори“.

Барбара обясни, че призоваването на неизвестна самоличност чрез NFT се извършва чрез прехвърляне на NFT в адреса на блокчейн портфейла на ответника, където открадн. се държат активи.

Той отбеляза, че този метод е начин за достигане до обвиняемия, когато други традиционни методи като имейл или поща не са жизнеспособни поради неизвестна самоличност.

Барбара обясни, че съдържанието на NFT съдебно известие обикновено съдържа известието за съдебния иск с език на призовката, хипервръзка към определен уебсайт, съдържащ известието и копия на призовката, жалбата и всички документи и заповеди в действие.

Майкъл Бачина, адвокат по цифрови активи в австралийската адвокатска кантора Piper Alderman, заяви, че докато „портфейлът може да не се използва от ответника“ и следователно известието за призовка може да не стигне до вниманието на ответника, то може драстично да ограничи дейността в портфейла и други портфейли, които наскоро са взаимодействали с него.

Bacina предложи да подпечата този адрес на портфейла с черен знак, което означава, че всички други адреси на портфейли, които са направили скорошни транзакции с този адрес, могат да се считат за подозрителни и да повлияят на тяхната дейност. Той отбеляза:

„Бизнесът може да не желае да приема транзакции, при които портфейлът е твърде близо до портфейл, който е обвинен, че участва в съдебни спорове.“

Бачина добави, че предимството на „отворената природа на публичните блокчейни“ означава, че е лесно да се види ако се използва портфейл, което означава, че има доказателства, че NFT сервиране е потенциално видяно.

Свързани: Съдът в Обединеното кралство разрешава делото да бъде връчено чрез NFT

Други съдебни разпореждания бяха връчени чрез NFT през 2022 г. 

An международна правна кантора връчи ограничителна заповед чрез NFT през юни и отне само час между екипа за възстановяване на активи да пусне NFT на адреса на портфейла и 1.3 милиона в USD Coin (USDC) замръзнали на веригата.

През същия месец адвокатската кантора Giambrone & Partners на Обединеното кралство обяви, че е станала първата адвокатска кантора в Обединеното кралство и Европа, която е получила разрешение от съдия от Върховния съд да връчва документни производства чрез NFT.