Когато става дума за крипто, ние сме свидетели на широк набор от нови елементи, които не са били наблюдавани досега. Виждаме няколко компании – от Celsius до Дигитално пътуване да се Три стрелки капитал – обявяване на несъстоятелност и предприемане на драстични мерки, за да се предпазят от настъпваща нестабилност и други пазарни проблеми, като има много залог.
Фалитът става твърде често срещан
Ситуации като тези наистина намаляват пространството. Хората сега гледат на крипто в същата светлина и имиджът му е опетнен от това, което много трейдъри и инвеститори смятат за сенчести тактики, предприети от името на безопасността на ръководителите.
Целзий, например, взе много flak преди няколко месеца когато като средство за борба с твърдата нестабилност, пред която беше изправен пазарът, компанията прекрати всички тегления за неопределено време и по този начин хората нямаше да могат да получат достъп до парите си. Много хора реагираха със страх и гняв, въпреки че очевидно техните писъци и крясъци останаха глухи, тъй като Целзий тогава влезе в производство по несъстоятелност.
Това беше смятано от много инвеститори за друг неприятен обрат, като се има предвид, че фалитът има за цел да защити компанията, а не нейните клиенти, и Celsius може да остане в експлоатация за момента, без да се налага да се притеснявате какво ще направят инвеститорите, за да си върнат средствата. Например, им беше забранено – докато продължаваше производството – да се налага да разпределят парите си на клиенти, въпреки че сега изглежда, че компанията е харчейки доста малко всеки ден.
Всички тези тактики се прилагат и от фирми като Voyager Digital. С влизането в несъстоятелност фирмата остава защитена. Инвеститорите не могат да използват правни средства или други драстични мерки, за да получат средствата си. Правата на компанията са на първо място в очите на надзорния съд.
Това, което е най-притеснителното в тези ситуации, е, че първоначално крипто е проектирано да помага на онези, които използва то, а не кой осигурен то. Това ясно показва, че въпросните хора или клиенти не са валидирани по начина, по който вероятно трябва да бъдат. Техните пари са заключени и докато компаниите не трябва да бъдат подминавани или захвърляни, клиентите също не трябва да бъдат напълно забравяни.
Хората не трябва да бъдат третирани така
Тези настоящи обстоятелства предполагат, че първоначалните идеи за крипто са оставени на заден план и емитентите печелят повече правно уважение от тези, които потенциално биха използвали техните услуги.
Ако крипто ще остане на върха на своята игра, пространството трябва да има по-сериозна грижа към хората, които се стремят да го използват за законни средства. Много от клиентите на Celsius, например, твърдят, че са загубили спестяванията си и други големи части от портфейлите си чрез процедурата по несъстоятелност. Крипто твърди, че е за хората, но изглежда, че вече сме достигнали ера, в която хората са игнорирани.
Източник: https://www.livebitcoinnews.com/opinion-crypto-in-the-age-of-bankruptcy/