Изследователи от Станфордския университет излязоха с прототип за „обратими транзакции“ на Ethereum, като твърдят, че това може да бъде решение за намаляване на въздействието на крипто кражбата.
На 25 септ чуруликане, изследователят на блокчейн от Станфордския университет Кайли Уанг сподели обобщение на идеята за обратим токен, базиран на Ethereum, отбелязвайки, че на този етап това не е завършена концепция, а по-скоро „предложение за провокиране на дискусия и дори по-добри решения от общността на блокчейн“, отбелязвайки:
„Основните хакове, които видяхме, безспорно са кражби със сериозни доказателства. Ако имаше начин да се обърнат тези кражби при такива обстоятелства, нашата екосистема щеше да бъде много по-безопасна. Нашето предложение позволява отмяна само ако е одобрено от децентрализиран кворум от съдии.
Предложението беше съставено от блокчейн изследователи от Станфорд, включително Уанг, Дан Боне, Кинчен Уанг, и очертава „стандарти за токени за включване, които са братя и сестри на ERC-20 и ERC-721“, наречени ERC-20R и ERC-721R.
Откраднати милиарди крипто. Ако не можем да спрем кражбите, можем ли да намалим вредните ефекти?
През последните месеци още няколко @ Станфорд изследователи и аз изготвихме и прототипирахме ERC-20R/721R за поддръжка на обратими транзакции на #Ethereum.
Вижте публикацията &:https://t.co/38Hs0F9goU
— kaili.eth (@kaili_jenner) Септември 24, 2022
Въпреки това Уанг изяснени че прототипът не е трябвало да замени токените ERC-20 или да направи Ethereum обратим, обяснявайки, че това е стандарт за включване, който „просто позволява кратък период от време след транзакция за кражби, които да бъдат оспорени и евентуално възстановени“.
Съгласно предложените стандарти за токени, ако средствата на някого са откраднати, той може да подаде искане за замразяване на активите към договор за управление. След това това ще бъде последвано от децентрализиран съд от съдии, които трябва бързо да гласуват „в рамките на най-много ден или два“, за да одобрят или отхвърлят искането.
И двете страни на сделката ще могат също така да предоставят доказателства на съдиите, така че те да имат достатъчно информация, на теория, за да стигнат до справедливо решение.
За NFT процесът би бил сравнително лесен, тъй като съдиите просто трябва да видят „кой в момента притежава NFT и да замразят този акаунт“.
Предложението обаче признава, че замразяването на заменими токени е много по-сложно, тъй като крадецът може да раздели средствата между десетки акаунти, да ги прекара през миксер за анонимност или ги обменете в други цифрови активи.
За да се противопоставят на това, изследователите са измислили алгоритъм, който осигурява „процес на замразяване по подразбиране за проследяване и заключване на откраднати средства“.
Те отбелязват, че това гарантира, че достатъчно средства в сметката на крадеца ще бъдат замразени, за да покрият откраднатата сума, и средствата ще бъдат замразени само ако „има директен поток от транзакции от кражбата“.
Ще се обърна масово към други коментари:
– Ако смятате, че това е непълно решение, сте напълно прави. Нашата статия предоставя някои части от пъзела (фокусира се върху механиката), но споменаваме много отворени въпроси около децентрализираното управление. Това пространство се нуждае от работа.— kaili.eth (@kaili_jenner) Септември 25, 2022
Публикацията на Уанг в Twitter предизвика много дискусии, със смесена торба от хора, които задават допълнителни въпроси, подкрепят идеята, опровергават я или представят свои собствени идеи.
Известен етер (ETH) бик и подкастър Антъни Сасано не беше почитател на предложението, туитвайки на своите 224,300 2.0 последователи, че „аз съм изцяло за хората да измислят нови идеи и да ги пуснат в етера, но не съм тук за TradFi XNUMX. Благодаря, но не благодаря”
Аз съм за това хората да измислят нови идеи и да ги пуснат в ефира, но не съм тук за TradFi 2.0
Благодаря, но не благодаря https://t.co/pdSIB5Ib05
— sassal.eth (@sassal0x) Септември 25, 2022
Обсъждайки идеята по-нататък с хората в коментарите, Сасано обясни, че смята, че контролът на обръщането и защитата на потребителите трябва да бъдат поставени на „по-високите нива“, като борси и компании, а не на основния слой (блокчейн или токени), добавяйки:
„Да го направим на ниво ERC20/721 би означавало да го направим на „базовия слой“, което не мисля, че е правилно. Защитите на крайните потребители могат да бъдат поставени на по-високи нива, като например предните части.
Източник: https://cointelegraph.com/news/reversible-transactions-could-mitigate-crypto-theft-researchers