Дейвид Шварц, главен технологичен директор (CTO) на Ripple, вземания че той може да е бил член на „Сатоши“, екипът (или човекът), който е изобретил биткойн, но че е разбрал за мрежата едва през 2011 г. Една от значимите мистерии на криптоиндустрията е самоличността на Сатоши Накамото, разработчик на псевдонимната криптовалута биткойн, която изчезна точно преди 12 години през декември 2010 г.
Почти всички енигматични постижения на Сатоши, според Шварц, са били в неговите възможности, въпреки предишните му отричания, че е Сатоши. Освен това техническият директор заяви, че е правдоподобно да се предположи, че той може да е бил един от хората, участващи в изобретяването на биткойн, но не е бил, когато слуховете, че той е Сатоши, започнаха да се разпространяват за първи път през 2020 г.
Дейвид Шварц твърди, че той не е Сатоши Накамото.
Като се има предвид колко предизвикателство и изискващо умения е изграждането на биткойн, той твърди, че малка група хора, а не само един, може да са го направили. След като австралийският компютърен учен и самопровъзгласил се за Сатоши, Крейг Райт, загуби делото си срещу Питър Маккормак, техническият директор на Ripple активно се включи в този дебат. Според Шварц твърдението, че Крейг Райт не е Сатоши, не е клевета, точно както казването, че той не е Сатоши, не е клевета.
В предишни случаи, особено в съдебно дело за клевета, заведено от Крейг срещу подкастъра Питър Маккормак в Обединеното кралство, неспособността на Крейг да докаже, че е Сатоши, се оказа проблем. Когато съдия реши, че показанията му са неверни, Райт получи щети върху репутацията си.
Магнус Гранат, понякога известен в Twitter като „Hodlonaut“, също наскоро надделя в a случай срещу Крейг Райт. За да попречи на Райт да заведе дело за клевета срещу Гранат в Обединеното кралство, Гранат заведе дело срещу Райт в Норвегия.
Сатоши Накамото: Мистериозният
Една енигма заобикаля Биткойн въпреки всички тези подробности. Човешкото любопитство доведе до различни изследвания по въпроса, „Кой е Сатоши Накамото?“. Въпреки това, няма солидно доказателство, което да идентифицира Сатоши Накамото. Повечето хора са склонни да залагат, като навлизат в неизследвана територия; само се спекулира кой може да е истинският основател на биткойн.
От добре познатото до непознатото, човек трябва да обръща голямо внимание на малките неща и да гарантира, че няма да пропусне нищо, ако желае да намери човека зад името Сатоши. Трябва да се направи значителна работа, преди някой метод да разкрие самоличността на Накамото. Стилометрията е използвана за свързване на биткойн работите със самоличността на Сатоши Накамото. Стилът на писане сравнява написани от автора материали с оригинални биткойн писания. Стилът може да идентифицира множество различни идентичности. Други обаче все още са достатъчно близо до Накамото.
Множество фактори може да са повлияли на решението на Сатоши да не разкрива името си. Той предпочете да мълчи от благоразумие, най-логичната защита, която се харесва на всеки мислител. Трудно е да се оспорват институциите на правителството. В резултат на това може да станете изложени на атаки от всички страни. От само себе си се разбира, че Сатоши Накамото, визионер, го е видял. Заради себе си той реши да запази анонимността си.
Източник: https://crypto.news/ripple-cto-david-schwartz-says-he-could-have-been-part-of-satoshi/