Продължаващата правна битка между Ripple и SEC взе решаващ обрат с решението на съдия Торес дали XRP токените са ценни книжа. Това решение има значителни последици за големите крипто борси Coinbase и Binance, потенциално променяйки курса на индустрията. Джеймс Мърфи, основател на MetaLawMan, се задълбочи в потенциалните резултати и какво означават те за бъдещето на криптовалутите.
1/ Залозите стават все по-високи за решението на SEC v. @ Ripple.
Ето защо.
Ако съдия Торес отсъди това $ XRP токените, търгувани на вторичните пазари, не са ценни книжа – това би подкопало цялата основа за делото на SEC срещу @Coinbase и голяма част от @Binance случай.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Юни 8, 2023
XRP токените на Ripple: заплаха за случая на SEC
Ако съдия Торес заключи, че XRP токените, търгувани на вторичните пазари, не са ценни книжа, делото на SEC срещу Coinbase и Binance губи своята основа. Това оспорва твърденията за нерегистрирани борси за ценни книжа и брокери-дилъри, потенциално облагодетелстващи борсите в техните съдебни битки.
Случай и токен класификация на Coinbase
Coinbase е изправена пред обвинения от SEC, че 13 токена, изброени на нейната платформа, са ценни книжа, обвинявайки борсата в незаконна работа. Въпреки това, ако тези токени не се считат за ценни книжа, делото на SEC срещу Coinbase значително отслабва. Съдия Риърдън, който наблюдава делото Coinbase, се очаква да обърне голямо внимание на правните мотиви на Торес.
Също така прочетете - Защо SEC включи само някои криптовалути като ценни книжа? Ще има ли влияние върху пазарната им стойност?
Влиянието на съдия Риърдън
Ролята на съдия Риърдън става решаваща в случая Coinbase, тъй като нейният анализ на решението на Торес относно класификацията за сигурност на XRP може да оформи решението й относно 13-те токена. Въпреки че съдиите имат свободата да не се съгласяват, относителната неопитност на Риърдън може да я накара да вземе предвид експертния опит на колегата си съдия в този последователен случай.
Потенциални последици и въпроси
Резултатът от решението на Торес има последици и за двете страни. Ако XRP токените се считат за ценни книжа, SEC печели ливъридж в своите случаи срещу Coinbase и Binance. Обратно, ако XRP токените не са класифицирани като ценни книжа, това носи облекчение на Ripple и предизвиква провокиращи размисъл въпроси: Как това решение ще повлияе на регулирането на криптовалутите? Могат ли други токени да оспорят класификацията на SEC?
Отчитане на предстоящите предизвикателства
При анализа на случая участието на Binance добавя сложност, тъй като издаде свой собствен токен, BNB. Освен това SEC все още може да твърди, че определени практики, като „залагане като услуга“, представляват предлагане на ценни книжа. Подобни аргументи обаче могат да отслабят цялостния случай на SEC, оставяйки място за тълкуване и бъдещи правни дебати.
Докато делото Ripple срещу SEC се развива, решението на съдия Торес относно статута на XRP токените отеква в крипто пейзажа. Решението има далечни последици за Coinbase, Binance и индустрията като цяло.
Ще създаде ли решението прецедент за бъдещи регулаторни битки? Как ще реагира крипто общността на този ключов момент? Докато чакаме окончателната присъда, резултатът от този случай несъмнено ще оформи бъдещата траектория на криптовалутите и техните отношения с регулаторите.
Също така, Прочетете - Ripple Execs се присъединяват към битката на Coinbase: Ще бъде ли XRP повторно включен?
Източник: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-shakes-crypto-exchanges-find-out-what-it-means-for-coinbase-and-binance/