Печалбата на Ripple в съдебно дело срещу SEC ще бъде по-голяма от сетълмента, крипто адвокатът дава причини

Спекулации за a Ripple споразумението с SEC започна да се върти, след като журналистът от FOX Business Елинор Терет намекна, че регулаторът скоро може да направи голямо съобщение. Оказа се обаче, че става въпрос за сетълмента Kraken, а не за XRP.

По-голямо мнозинство от респондентите в анкета в края на декември 2022 г., проведена от основателя на CryptoLaw Джон Дийтън, смятат, че делото ще завърши със споразумение, а не с присъда.

Дийтън обаче вярва, че споразумението може да се стигне само след получаване на присъда от решаващия съдия. Това може да е особено уместно, като се има предвид, че преди делото да бъде заведено през декември 2020 г., Ripple се опита да се споразумее с SEC.

Победата би била по-голяма от споразумение, крипто адвокат излага аргументи

Главният изпълнителен директор на Ripple Брад Гарлингхаус заяви, че споразумение със SEC може да се обмисли само ако XRP се счита за несигурност.

По тази линия, Бил Морган, адвокат и крипто ентусиаст, вярва, че SEC може да спечели повече, ако се стигне до споразумение преди да бъде взето съкратеното съдебно решение.

SEC получава много от споразумение с Ripple, дори ако споразумението позволява XRP да не се счита за ценна книга и да не се продава от Ripple:
1. Голяма глоба;
2. Резултат, който оправдава делото;
3. Без разкриване на имейли на Hinman;
4. Липса на неблагоприятно решение относно защитата по справедливо предизвестие /1

— бил морган (@belisarius2020) Февруари 9, 2023

„SEC получава много от споразумение с Ripple, дори ако споразумението позволява XRP да не се счита за ценна книга и да се продава от Ripple“, пише той.

Морган цитира пет причини, поради които SEC може да спечели повече, ако това се случи: Първо, Ripple може да бъде принуден да плати голяма глоба. Второ, това би бил резултат, който оправдава делото. Трето, никакво разкриване на имейлите на Хинман пред обществеността. Четвърто, без неблагоприятно решение относно защитата на честното известие. Може би най-важното, пето, той казва, че няма да има решение по „инвестиционния договор за синьо небе“.

Крипто адвокатът добави още: „Както видяхме тази седмица, този аргумент е направен за втори път от ответниците в SEC срещу Wahi. Представете си, ако Ripple спечели по този въпрос.“

Той обаче добавя уловка: „Въз основа на логиката на сетълмента. Невалиден, ако неюридически мотиви са твърде силни, например политически, защита на наследената финансова система.“

Това означава, че неговата гледна точка може да бъде обезсилена въз основа на силни неправни мотиви.