Комисарят на SEC Хестър Пърс казва, че крипто иновациите са възпрепятствани да се случват по здравословен начин

Комисар Пърс казва, че Комисията за ценни книжа и борси е „хвърлила топката“ на крипто регулацията и че това може да има дългосрочни последици.

Хестър Пърс беше интервюирани по време на срещата на върха на DC Blockchain тази седмица и на въпроса дали крипто може да бъде регулирано от съществуващите банкови рамки, както беше предложено от Гари Генслер, председател на SEC, Пърс отговори, че според нея някои области биха могли да попаднат в съществуващите правила, но че има други области, в които са необходими „изключения“ и „корекции“.

Комисарят беше разпитан относно възможността да влязат в сила много по-строги регулации, предвид срива и депегирането на така наречения стейблкойн Terra UST, чрез който много инвеститори загубиха много пари. Тя отговори, като каза:

„Трябва да приемем балансирана гледна точка, нали? Мисля, че е вероятно регулацията да се случи по-бързо поради събитията от последните седмици, но законодателството за стабилни монети вече беше на практика, така че е възможно то да продължи по-бързо.

Комисарят обаче имаше твърдото убеждение, че е много важно да се позволи на иноваторите да „експериментират с различни модели“, но това трябва да се прави „в рамките на регулаторните парапети“.

Тя вярва, че конгресът трябва да изясни ролите, които SEC и CFTC трябва да имат по отношение на крипто. Тя помисли, че може би SEC може да бъде възложена на борси на дребно например, но каза, че тези решения зависи от Конгреса.

Тя каза, че има много работа, която трябва да бъде свършена в рамките на органа на SEC, като се има предвид, че традиционните финансови институции се стремят да потопят пръстите си в крипто сектора и че определено ще се нуждаят от „насоки“ и „яснота“ от SEC.

Пърс заяви, че освен отговорни иновации, секторът се нуждае от отговорно регулиране.

„Като регулатори трябва да сме готови да се ангажираме с иноваторите и да разберем „ето нашите регулаторни цели, които се опитваме да постигнем. Как можем да постигнем това и все пак да ви позволим да изпробвате този нов продукт или услуга и да видите дали пазарът го харесва?"

Тя смята, че това ще отнеме много работа от SEC, но все още не е видяла, че агенцията има желание да свърши тази работа.

Накрая, когато беше попитана дали САЩ се нуждаят от цифрова валута на централната банка (CBDC), тя отговори, че според нея има частни стабилни монети, които биха могли да играят тази роля и предимството на това е, че позволяват конкуренция.

„Има аргументи, че цифрова валута на централната банка би могла да работи заедно, но отново, в момента имаме много иновации в частната стейбълкойн и много от тях са референтни за щатски долари стейблкойни, така че те потенциално биха могли да бъдат това алтернатива.”

Тя добави:

„Важно е каквото и да правим, да защитаваме поверителността на хората и тяхната способност да не бъдат цензурирани при използването на тази валута, така че това е трудният въпрос.“

Отказ от отговорност: Тази статия е предоставена само с информационна цел. Той не се предлага или е предназначен да се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.