Съдът на Южна Корея постановява Закон за ограничаване на лихвите върху крипто

Има много препятствия по бъдещия път на крипто пространството. Някои видни имена смятат пространството за банка за цифрови пари, докато някои дори не смятат парите в криптовалута.

Днес съд в Южна Корея даде да се разбере, че всяко законово лихвено ограничение, което се прилага за традиционните парични заеми, не се прилага за Ethereum, Bitcoin или други криптовалути, тъй като те не могат да се считат за пари.

Крипто не е „пари“

Според доклад на местните медии днес, 22-ро отделение на гражданското споразумение на Централния окръжен съд на Сеул, заместник-главният съдия Chung Jae-hee, твърди, че крипто не е пари.

Изслушването обаче дойде в полза на заявленията на 30 март, когато управляваща биткойн фирма А заведе дело срещу фирма Б за неизплащане на биткойн заем. Оригиналните имена на фирмите не бяха разкрити.  

През октомври 2020 г. двете фирми подписаха споразумение (споразумение за заемане на виртуални активи), при което фирма A даде назаем 30 биткойна ($604K) на B в рамките на шестмесечен период, за да изплати заема с месечна лихва. Фирма B се договори за лихвен процент от 5% месечно, което е 60% годишно.

Фирма B обаче задлъжня и не успя да върне биткойн заема в определения период, което легализира фирма A да заведе дело срещу B. 

В отговор на декларациите фирма Б подаде заявление, че А е нарушила два закона. Първият е Законът за регистрация на кредитната дейност и защита на ползвателите на финанси, който ограничава кредитите да надхвърлят максимален годишен лихвен процент от 24%, а другият е Законът за ограничаване на лихвите.

Няма правила за криптовалутите!

Към горните съдебни искове, направени от B, Съдът каза, „Законът за ограничаване на лихвите и Законът за заемната дейност ограничават максималния лихвен процент по заема на пари и пари и тъй като предметът на договора в този случай е биткойн, не пари, Законът за ограничаване на лихвите и Законът за кредитната дейност не се прилагат.“

Съдът нареди на фирма Б да върне взетите назаем биткойни на фирма А или да върне парите, след като конвертира биткойните в пазарната цена в края на съдебното заседание. Съдът обаче запази поверителна сумата на лихвата, която Б трябва да плати. 

Изслушването в съда дойде, след като южнокорейските регулатори предприеха стъпки за създаване на крипто регулаторна инфраструктура в страната. Миналия месец местните власти подадоха заповед за арест срещу шефа и основателя на Terra До Куон за инвестиционната сигурност на LUNA.

Поради това южнокорейският централен орган прилага „Основния закон за цифровите активи“ с мотив да легализира и регулира криптовалутите както за токени за сигурност, така и за токени, които не са за сигурност. 

Беше ли полезно това писане?

Източник: https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/