Стив Возняк вярва в крипто, обезпечено с активи, трябва ли?

Една от най-честите критики към криптовалутата – включително Bitcoin – е, че няма присъща стойност. „Това не означава, че хората не им придават стойност“, каза Андрю Бейли, управител на Bank of England, на пресконференция миналата година. „Защото те могат да имат външна стойност. Но те нямат присъща стойност... купете ги само ако сте готови да загубите всичките си пари.“

Последните няколко месеца на пазарни сътресения придадоха на оценката на Бейли допълнителна прозорливост. Някога оценявана на приблизително 3 трилиона долара през ноември 2021 г., крипто индустрията сега възлиза на около 900 милиарда долара. Спад от приблизително 70% за малко повече от година. Ох

Разбира се, по дефиниция фиатната валута също няма присъща стойност. Стойността му се основава на имплицитно доверие на държавата и други парични институции – като Bailey's Банката на Англия. И като крипто монети и токени, валутите също могат да се сринат в стойността си. Попитайте всеки британец, чиято валута се е сринала с приблизително 19% за една година спрямо щатския долар. Или венецуелец, който е видял, че тяхната е спаднала с 58% спрямо световната резервна валута.

Въпреки това, една от ключовите разлики между, например, британския паунд и приблизително 20,000 1489 криптовалути на борсите е дълголетието. Англия изсече първия паунд през 2008 г. Докато бялата книга за биткойн падна едва през XNUMX г. Едната е прикрепена към политическа единица, която съществува повече от хиляда години. Другата е противоречива цифрова валута, свързана с технология, която все още е в юношеска възраст. 

Криптовалута, обезпечена с активи: по-добра порода крипто?

Освен че са средство за размяна, средство за съхранение на стойност и мрежов стимул, някои криптовалути могат също да функционират като обезпечение за заеми, да токенизират активи от реалния свят или да служат като акции в компания. За разлика от много крипто монети и токени, които се основават на нестабилно предложение за стойност, крипто, което е обвързано с нещо с осезаема стойност, трябва да се представя по-добре. Поне на теория.

Активите в реалния свят могат да бъдат всичко - от злато и сребро до по-широк клас активи, като стоки или капитал на компанията. Все по-голям брой компании търсят начини да токенизират активите си, за да създадат нови инвестиционни възможности за крипто инвеститорите. Какво точно означава това? 

Активи от реалния свят като злато и диаманти са неликвидни. Много е трудно да купите, продадете или търгувате голямо количество от тези активи наведнъж. В резултат на това е предизвикателство да се създаде голям, ликвиден инвестиционен продукт. Въпреки това основателите могат да създадат голям токен, обезпечен с активи, който може лесно да се купува, продава и търгува чрез токенизирането им.

Мнозина вярват в токанизация на активи от реалния свят като акции, недвижими имоти и стоки е следващата стъпка към институционалното приемане на крипто и Актив.

Аджай Дхингра, ръководител на отдела за изследвания и анализи в Smart Exchange Unizen, вярва, че:

„Токенизирането на тези индустрии за няколко трилиона долари ще позволи на традиционните финансови институции да използват най-новите иновации в Актив"

Монета с подкрепата на Стив Возняк

Една обезпечена с активи криптовалута, която предизвика интерес тази година, е Unicoin (UNIC). Съосновател на Apple Стив Возняк дори обяви интерес, като каза, че наистина може да отвори „света на стартиращите инвестиции за масите“. Монетата се представя като първата в света криптовалута, „подкрепена с активи“, която изплаща дивиденти. 

Монетата е свързана с бизнес шоуто Ловци на еднорози, от същите продуценти като The Masked Singer. Шоуто позволява на зрителите да инвестират в компании преди IPO с обширна проверка от екипа на шоуто. След това Unicoin взема 5% дял във всички компании, които се появяват в шоуто.

Говорейки пред BeInCrypto, Алекс Домингес, главен директор за връзки с инвеститорите на Unicoin, е оптимистичен за бъдещето на обезпечената с активи криптовалута. Той вярва, че огромна слабост в крипто сектора в момента е изобилието от монети с ниско качество.

Предметът на Unicoin е, че е регистриран в SEC, има борд на директорите, изплаща дивиденти и е свързан с активи, които могат да растат. Стойностно предложение, което отразява много от предимствата на традиционното портфолио от акции. „Последното, което проверих, имахме вземания на стойност 175 милиона долара над 200 милиона долара покупки на Unicoin преди да стартираме и това е нечувано, и това е по време на крипто зима"

„Наистина просто се опитваме да бъдем диверсифицирани, а не да слагаме всичките ви яйца в една кошница и да разполагаме с голям набор от активи, които всъщност могат да подкрепят монетата“, продължава Домингес. „Това също не гарантира успех. нали Искам да кажа, че монетата ще върви нагоре и надолу. Но във времената на летливост, смятаме, че с активи, които ни подкрепят, няма да бъдем толкова нестабилни, колкото някои от тези други монети, които изчезват за една нощ или падат с 50-60% за един ден на търговия.“

Не всеки е убеден

Разбира се, все още има скептици. Въпреки хора като Стив Возняк и Роузи Риос, бивш ковчежник на Съединените щати, които подкрепят Unicoin, някои хора, с които BeInCrypto разговаря, смятат, че би било по-лесно и по-безопасно да се инвестира в отделни компании.

Други споменаха, че относителната новост на обезпечените с активи монети може да създаде празнина в образованието. Това може да накара наивните инвеститори да очакват значително различна възвръщаемост в сравнение с други крипто активи. 

„Бих обобщил всичко, като кажа, че обезпечената с активи криптовалута би била страхотна, ако беше децентрализирана или доказано защитена, но това не е възможно“, казва Скот Кънингам, създател на съдържание и домакин на Crypto & Things. „Ако е децентрализирано, проблемът може да съсипе всичко, а ако е централизиран, просто задръжте истинския актив. Борсите са направили твърде много злонамерени неща, за да се доверите на вашите активи навсякъде.“

Кънингам заключи: „Всички стабилни монети в момента са ужасни, а настоящите обезпечени със злато стабилни монети са с ниска ликвидност и не можете да докажете, че наистина ги подкрепят и/или дали са сигурни.“