Големият скандал зад затварянето на Pro-Crypto Signature Bank

Signature Bank, друга голяма крипто-приятелска институция, беше затворена от регулаторите в неделя. Нюйоркската финансова институция с голям кредитен бизнес в крипто индустрията беше хваната в „кръстосания огън“ на регулаторите, за да предотврати разпространяващата се банкова криза.

Вчера Федералният резерв на САЩ (Fed) посочен че запазването на банката отворена може да „застраши стабилността на цялата финансова система“. Подобно на това, което беше направено, за да се гарантират вложителите в фалиралата Silicon Valley Bank (SVB), регулаторите заявиха, че благоприятната за криптовалута Signature Bank ще има пълен достъп до техните депозити. Фед каза:

Днес ние предприемаме решителни действия за защита на икономиката на САЩ чрез укрепване на общественото доверие в нашата банкова система. Тази стъпка ще гарантира, че банковата система на САЩ продължава да изпълнява жизненоважните си роли за защита на депозитите и предоставяне на достъп до кредити на домакинствата и бизнеса по начин, който насърчава силен и устойчив икономически растеж.

След внезапния срив на Банка в Силиконовата долина и третият най-голям банков фалит в историята на САЩ, бившият конгресмен и настоящ директор и член на борда на Signature Bank, Барни Франк, вижда последните ходове на регулаторите срещу про-крипто банката Signature като „анти-крипто послание“.

Регулаторите затварят Signature, за да атакуват про-крипто съюзници?

Според CNBC докладва, внезапният ход на американските регулатори „шокира“ ръководителите на Signature Bank. За директора на банката Барни Франк изпълнителният директор нямаше „никакви индикации за проблеми“ до натрупването на депозити, които получиха в петък, след падането на Silicon Valley Bank, до това, което бившият конгресмен твърди, че е „чиста зараза“ от падането на SVB.

Франк беше съ-спонсор на знаковия закон на Дод-Франк, създаден за ограничаване на рисковите дейности на финансовия сектор след 2008 г. Относно настоящата ситуация бившият държавен служител добави:

Мисля, че част от случилото се беше, че регулаторите искаха да изпратят много силно анти-крипто послание. Ние станахме момчето на плаката, защото нямаше несъстоятелност, основана на основните принципи.

The Signature Bank държеше ли крипто депозити?

Регулаторите, от своя страна, провеждат процес на продажба за крипто-приятелската банка, като същевременно гарантират на клиентите непрекъснат достъп до депозити и услуги. Според Франк ръководителите на Signature са проучвали „всички опции“ за справяне с проблемите, включително набиране на капитал и измерване на интереса от потенциални купувачи.

Банката също така твърди, че нейните клиентски депозити, свързани с цифрови активи, възлизат на 16.52 милиарда долара, което я прави една от малкото финансови институции, които отварят вратите си за приемане на депозити в крипто активи, след като навлязоха в индустрията през 2018 г.

Освен това Кристофър Уейлън от Whalen Global Advisors каза New York Times, че тази история има повече общо с крипто, „огромна грешка в изчисленията на ветерани банкери“.

С продължаващата глобална финансова криза, акциите на Signature Bank започнаха да падат в сряда, 8 март, след като затвориха деня за търговия на $103 на фондовия пазар Nasdaq, като сега се търгуват на $70 за акция.

Три крипто-приятелски банки станаха жертва на регулаторна политика за по-малко от месец. Изглежда обаче инвеститорите залагат повече на крипто активи, отколкото на традиционната финансова система, тъй като кризата не показва признаци на отслабване.

Глобалната пазарна капитализация на криптовалута се върна доста над психологическото ниво от 1 трилион долара. Представянето на „сигурно убежище“ за инвеститорите и възстановяването на доверието в дигиталните активи доведе до процъфтяване на всички основни криптовалути и възстановяване на загубените преди това нива.

Представено изображение от Unsplash, диаграма от TradingView.com.