колапсът на SVB: мнения на крипто експерти за него

Банка в Силиконовата долина (SVB), една от най-големите банки в Америка, обяви фалит в петък, 10 март, но какво всъщност се случи?

Сривът на банката в Силициевата долина, предвидимо, предизвика страх и противоречия сред експертите.

Така започна „играта на обвинения“ в технологичната индустрия, тъй като ръководителите и инвеститорите изпаднаха в крах. Последното обаче не изглеждаше да се върти около a крипто компания.

Фалит на SVB: участват ли крипто?

Внезапният срив на Банка в Силиконовата долина  в петък предизвика паника в технологичния сектор. Въпреки това крипто мениджъри и инвеститори, които са претърпели година на почти постоянни катаклизми, се възползваха от момента, за да проповядват и порицават.

Централизираната банкова система беше виновна, cryptocurrency твърдят защитници. Тяхната визия за ан алтернативна финансова система, необвързан от големи банки и други пазачи, беше по-добре, твърдяха те.

Всъщност тези казани правителствени регулатори, които наскоро разбиха крипто компаниите, са положили основите за банковата имплозия.

„Fiat е крехък“, пише Bitcoin застъпник Ерик Вурхис, използвайки общ пряк път за традиционните валути. Мо Шейх, главен изпълнителен директор на компанията за криптовалута Aptos Labs, от друга страна, каза:

"Изпитваме аномалии в машината. Това е възможност да си поемете глътка въздух и да разгледате практическите аспекти на децентрализацията"

Във всеки случай, тонът се промени бързо, след като голяма компания за криптовалута разкри миналия петък, че държи милиарди долари в капан в Silicon Valley Bank.

Така наречената стабилна монета, предназначена да поддържа постоянна стойност от $1, внезапно падна в цената, причинявайки тръпки на пазара. В този момент соченето с пръст вървеше и в двете посоки.

Някои технологични инвеститори твърдяха, че шествието от лоши актьори и сривовете за една нощ в света на криптовалутите са накарали хората да се паникьосват при първите признаци на проблеми, подготвяйки сцената за кризата в Silicon Valley Bank.

Както знаем, през ноември м.г. FTX, борсата за криптовалута, управлявана от Сам Банкман-Фрид, излезе на бизнеса, след като еквивалентът на криптовалута на банково бягство разкри огромна дупка в нейните сметки.

Мнението на крипто експерти относно SVB

Крипто мнение за SVB: традиционната финансова система е нестабилна

Джо Марчезе, инвеститор във фирма за рисков капитал Човешки начинания, относно текущата ситуация на SVB каза следното:

"Това е разпознаването на образи, което твърде много имат"

Играта на обвиняване е признак на фракционалност в технологичния сектор, където стартиращите фирми и тенденциите идват и си отиват, а кризите могат да бъдат използвани за напредък в дневния ред. С имплозията на SVB (Silicon Valley Bank) привържениците на крипто обвиниха структурите на традиционната финансова система за сеитба нестабилност.

Някои рискови капиталисти също обвиниха социалните медии за паниката, която е причинила бягството на банката. Други пък обвиняват правителството за икономическата му политика или самата банка за лошо управление и неправилна комуникация.

Дебатът се провежда след една бурна година за технологичните компании, в която индустрията на криптовалутите навлезе в продължил месеци крах и някои от най-големите компании в Силиконовата долина претърпяха крах. масови съкращения.

Сам Каземян, основателят на криптографския проект Frax, даде своето мнение по въпроса:

"Хората просто са травматизирани. Финансово съм в шок. Щом видиш нещо, се чудиш дали долу има огън, защото мирише на дим. И тогава се отнасяте към него така, сякаш всичко е в пламъци и се махате, докато можете"

Silicon Valley Bank започна да се проваля в сряда, когато разкри, че почти е загубила 2 млрд. долара и обяви, че ще продаде активи, за да отговори на търсенето на тегления. Новината предизвика страх в технологичния сектор, тъй като стартиращите фирми побързаха да изтеглят парите си.

Защо SVB се срина?

Както често се случва в банките, горните опасения се превърнаха в самоизпълняващо се пророчество. В петък, Федерална корпорация за гарантиране на влоговете обяви, че поема Silicon Valley Bank, отбелязвайки най-големия банков фалит след финансовата криза от 2008 г.

Технологичните компании с пари на депозит се втурнаха да плащат на служители и доставчици. Silicon Valley Bank беше в „добро финансово състояние преди 9 март“, според заповед на Калифорнийския отдел за финансова защита и иновации.

Той изпадна в неплатежоспособност, след като инвеститори и вложители предизвикаха бягство от неговите активи, се казва в заповедта. Silicon Valley Bank изглежда има относително малък отпечатък в индустрията на криптовалутите.

Провалът на SVB и последствията върху крипто света

В исторически план много големи банки са се съпротивлявали да работят с компании за криптовалута предвид правната несигурност около голяма част от бизнеса. Хасиб Куреши, инвеститор в криптовалута във фирмата за рисков капитал Dragonfly, каза:

"Много стартиращи фирми за криптовалута имаха трудности да се присъединят към Silicon Valley Bank. Така че нашата експозиция е много по-ниска от очакваното"

Има обаче поне едно забележително изключение. Кръг, а Издателят на стейбълкойни, център за търговия с криптовалута, поддържа част от своите парични резерви в Silicon Valley Bank, според финансовите си отчети.

След ден на неистови спекулации относно степента на експозицията на Circle, компанията разкри миналия петък, че 3.3 милиарда долара от своите 40 милиарда долара в резерви, останали в Silicon Valley Bank.

За разлика от други нестабилни криптовалути, стабилните монети се очаква да останат фиксирани към $1 цена. Несигурността около Circle причини цената на популярния стейбълкойн, USDC, за да падне под $1 по време на търговията в петък и събота, подхранвайки страховете за нов срив в сектора на криптовалутите.

В петък вечер гигантска борса за криптовалута Coinbase спря конвертирането между USDC и щатски долари, позовавайки се на нестабилност на пазара.

С напредването на кризата обаче привържениците на криптовалутите третираха колапса на Silicon Valley Bank като възможност да настоят за аргументите, които изтъкват след банковата криза от 2008 г.

Този катаклизъм показа, че финансовите системи са твърде централизиран, казаха те, което помогна за вдъхновение за създаването на Bitcoin.