Дигиталното евро на ЕЦБ е на път – как ще се отрази то на крипто?

Членът на изпълнителния борд на ЕЦБ Фабио Панета говори в Националния колеж на Ирландия за плановете на банката да въведе цифрово евро през следващите четири години, като прилагането е планирано за края на 2023 г.

„Дигиталното евро ще укрепи нашия паричен суверенитет и ще осигури форма на пари от централната банка за извършване на ежедневни цифрови плащания в еврозоната, точно като пари в брой за физически транзакции. За да успее, цифровото евро ще трябва да добавя стойност за потребителите, да насърчава иновациите и да се радва на силна политическа и обществена подкрепа“, д-р Панета каза. Коментарите следват тези на Кристин Лагард обявление на двугодишно разследване за проучване на възможността за въвеждане на цифрово евро.

Парите все по-често се премахват като форма на плащане. През последните 15 години количеството на наличните парични средства, използвани за плащания, е спаднало от 35 процента на само 20 процента. Според Фабио Панета, увеличаването на зависимостта на потребителите от безналичните плащания и разширяването на крипто активите изискват незабавни действия от страна на централната банка за насърчаване на дигитализацията. 

Търсите ли бързи новини, актуални съвети и анализ на пазара?

Регистрирайте се за бюлетина на Invezz, днес.

Най-накрая осъзнават, че крипто е нещо повече от модна дума 

Оказва се, че Панета призна, че криптовалутата не е нишов финансов инструмент, нито е мода или балон, който ще се спука, както преди това бяха банкери от висок профил доминираха. Вече няма съмнение, че тази система има голяма реална и солидна обществена подкрепа. 

Това е важен етап, който илюстрира нарастващото значение на криптовалутата и неизбежната замяна на традиционните финанси. Като някой който участва в крипто индустрията от ранните й дни, видях голяма промяна във възприятието за крипто. Наблюдаването на правителствата как се събуждат за стойността на цифровите валути и припряно скачат на дигитализацията е особено забавно.

Според д-р Панета, ако настоящата тенденция продължи, парите в брой вече няма да играят централна роля в потребителските финанси и те ще се насочат към цифрови методи на плащане. „Ако официалният сектор, централните банки и контролираните посредници не задоволят това търсене, други ще го направят“, каза той. 

С други думи, той казва нещо от рода на „Повече от 1 трилион долара от крипто пазара са извън нашите ръце и трябва да действаме бързо, за да останем под контрол“.

Хвърлете достатъчно кал по стената, част от нея ще залепне

Наред с признаването, че крипто е бъдещето, д-р Панета отхвърли децентрализираното крипто като твърде рисковано и ненадеждно, като застана на страната на Критиките на Кристин Лагард криптовалути. 

По същество това е пример за накърняване на репутацията на вашия конкурент, за да направите вашия продукт да изглежда по-привлекателен – нещо, което всички централни банки правят при популяризирането на своите CBDC.

„Въпреки твърденията, че криптовалутите са надеждна форма на „валута“, свободна от обществен контрол, те са твърде рисковани, за да действат като надеждно платежно средство“, каза Фабио Панета. „Всеки, който инвестира в криптовалути, трябва да е готов да загуби всичките си инвестиции“, предупреди той.

Криптовалути срещу CBDC: кой ще спечели?

Дигиталната валута на централната банка не е толкова различна от традиционната фиатна валута, която издава. Просто казано, това е цифрова версия на фиатната валута, която има удобството на цифровите активи.

Като се има предвид, че девет държави в световен мащаб вече са го направили изпълнява CBDC и че Федералният резерв работи по пускането на цифров долар, не е трудно да се заключи, че програмите на правителствата по отношение на криптовалутите ще бъдат да ги влачат през калта – както се вижда от множество изявления на официални лица.

Правителствата биха могли да въведат механизми за възстановяване на пари, изпратени на грешен адрес, и възстановяване на изгубени ключове на портфейла чрез проверки за самоличност, като всичко това може да успее бързо да привлече масови потребители. 

От друга страна, CBDC, на който липсва поверителност, не е заместител на криптовалутата и обществеността вероятно няма да го приеме. Ако правителството измисли стратегия, която защитава поверителността и предпазва потребителите си от лоши участници, CBDC имат добър шанс да успеят.

Тъй като децентрализираните криптовалути са силно зависими от масовото приемане, те може да се борят да нарастват в стойността си, тъй като биха се конкурирали директно с централизирани валути, което би отблъснало потребителите от тях.

Цифровото евро, както и собствената цифрова валута на Фед също биха повлияли на крипто регулациите. ЕС и САЩ са разрешили търговията с криптовалути на свободния пазар досега. Но след като CBDC станат закон, това може да се промени. Скалистата история за Китай с криптовалутата включва разрешаването й, след това забраняването й и след това увеличаване на усилията за пуснете дигитален юан.

За правителствата борбата срещу криптовалутата е най-лесният начин да се избегне пряка конкуренция. Веднага след като Европа и Съединените щати въведат своите CBDC, този сценарий също може да се развие. Поне няма съмнение, че регулаторите ще ограничат използването на децентрализирани криптовалути. 

Долната линия 

Има все повече доказателства, че правителствата по целия свят, като ЕЦБ е един от най-новите примери, планират да пуснат цифрови валути на централната банка, за да отговорят на нарастващото търсене на цифрови активи на потребителите. CBDC обаче не са същите като децентрализираните криптовалути и нямат същото намерение да предоставят финансова сила на обикновените хора, с които е родена крипто. 

Правителствата отхвърлят концепцията за децентрализация, твърдейки, че криптовалутите са ненадеждни, опасни и следователно не трябва да се използват. Вместо това те се застъпват за централизирани CBDC. Тези мотиви са разбираеми; криптовалутите позволяват на гражданите на дадена страна да заобикалят капиталовия контрол, наложен от тяхното правителство. Премахването на посредниците може да дестабилизира съществуващите финансови инфраструктури, поради което правителствата предприемат тези стъпки.

В обобщение, ние преминахме от правителствата, които се подиграват с криптовалутата, до реализирането на нейния потенциал, до насърчаването на алтернатива и етикетирането на криптовалутата като нещо, от което хората трябва да внимават. Остава да видим до каква степен крипто ще продължи да съществува след създаването на контролирани от правителството монети като цифрово евро или долар.