Ripple се бори срещу обвиненията на SEC, че е провел нерегистрирана продажба на ценни книжа на стойност 1.3 милиарда долара след SEC подадена своето съдебно дело през декември 2020 г. Сега SEC и Ripple са подали молба за съкратено решение от американския окръжен съдия Analisa Torres относно това дали XRP се квалифицира като ценна книга, въз основа на доказателствата, които и двете страни са представили досега.
За да се квалифицира като ценна книга, XRP трябва да отговаря на условията в Howey тест, който гласи, че даден актив се счита за ценна книга, ако инвестиционният договор включва:
- Инвестиция на пари,
- В едно общо предприятие,
- С очакване на печалба,
- Да се извлече от усилията на другите.
Ripple отрича XRP да премине теста Howey
Ripple отрича XRP се квалифицира като ценна книга, твърдейки, че продажбите на токена никога не са включвали инвестиционен договор.
„Необвързаната позиция на SEC би превърнала продажбата на всички видове обикновени активи – диаманти, злато, соя, автомобили и дори произведения на изкуството – в продажба на ценни книжа“, казва нейният регистриране за съкратено съдебно решение.
За Инвеститори обикновено разглеждат диамантите, златото и соевите зърна като стоки — нещо CFTC обикновено би регулирал.
Чети повече: Съоснователят на Ripple най-накрая изпразни XRP портфейла след 8-годишен дъмпинг
Ripple твърди, че SEC има конфликт на интереси
През април 2022 г. групата за наблюдение Empower Oversight получена имейли между службата по етика на SEC и бившия директор на SEC Уилям Хинман чрез искане за FOIA. Службата по етика на SEC изрази загриженост относно възможен конфликт на интереси, тъй като Хинман имаше финансов дял в адвокатска кантора, наречена Simpson Thacher & Bartlett.
Simpson Thacher & Bartlett се присъединиха към Enterprise Ethereum Alliance и съветваха екипа за разработка на Ethereum по правни въпроси. Службата по етика на SEC притисна Хинман да се откаже от фирмата или да се оттегли от всеки проблем, който може да засегне Simpson Thacher & Bartlett.
Хинман не лиши и се присъедини фирмата като старши съветник след напускане на SEC. Съобщава се, че е направил милиони от връзката си със Симпсън Тачър по време на мандата си в SEC.
Докато работеше в SEC, той направи известна реч, в която той изказват мнение че Ethereum не е ценна книга. Сега, когато Ethereum има премина към алгоритъм Proof-of-Stake (PoS). с успешно активиране на Merge, изглежда като SEC не е съгласен.
Очаквано, защитният екип на Ripple се хвана за файловете, получени от искането на Empower Oversight за FOIA. Той твърди, че файловете показват конфликт на интереси при работа с подобен Ethereum.
Още преди Empower Oversight да получи документите, включително доказателство за потенциален конфликт на интереси, федерален съдия нанесе неуспехи на делото на SEC срещу Ripple by управляващ че SEC не може да претендира за поверителност на документи, които включват чернова на речта на Хинман. От април 2022 г. Ripple използва документите, получени от Empower Oversight, като важна част от правната си защита.
SEC оспорва твърденията на Ripple
SEC оспорва твърдението на Ripple, че не е знаело, че Ripple се квалифицира като ценна книга: „Ответниците взеха пресметнато решение да рискуват SEC или частно дело, за да спечелят над $2 милиарда и сега не могат да се преструват на изненада, че техният ден в съда е настъпил .”
Това сочи туит на съоснователя на Ripple Брад Гарлингхаус от 2018 г., който отрича това съществуваше регулаторна несигурност на крипто пазарите. Той нарече „регулаторната несигурност“ евфемизъм за „бихме искали да пренебрегнем разпоредбите на SEC“.
Чети повече: Как XRP на Ripple се превърна от най-добрия претендент за Ethereum до алткойн, също се проследи
Къде стоят свързаните с Ripple airdrops?
Притежателите на XRP може да си спомнят, че имаше няколко airdrops-а. Не всички обаче минаха гладко. Еърдропът на Spark token (FLR) трябва да има се случи през декември 2020 г. и моментна снимка на притежателите на XRP токени се случи на 12 декември 2020 г. Еърдропът обаче беше изправен пред поредица от забавяния, които най-накрая се случиха през март 2022 г.
Още преди FLR airdrop да е трябвало първоначално да се случи, IRS започна разглеждане въздушни капки. Ревизирана IRS Член 2019-24 класифицира цифровите активи като виртуална валута който подлежи на облагане с данъци върху дохода.
Еърдроп SOLO Token на Sologenics установен че airdrops все още може да повлияе на стойността на цифровия актив. XRP скочи с 10%, преди да се случи airdrop. Големите притежатели на XRP токени също преместиха милиони XRP преди еърдропа.
Предишни членове на „Crypto Twitter“. предупреди че 99% от свързаните с XRP airdrops са измами докато скоковете в активността, свързани с airdrops, накараха XRP възлите да се забавят или рестартират.
Проблемът засегна S1 и S2 възлите на Ripple. Дори един инженер от XRPL Labs призна, че счетоводната книга „има нужда от поправка“, ако скокове в активността могат да доведат до срив на възли.
Чети повече: SEC каза да удари Ripple, а не хора, които не знаят кой е Брад Гарлингхаус
Ако съдия Торес реши, че XRP не е ценна книга, инвеститорите на Ripple и XRP могат да поискат победа.
След подаването на съкратеното решение някои инвеститори в дигитални активи печелят XRP в залог, че Ripple ще излезе на върха. Цената на XRP скочи просто над 12% през последните седем дни, издигайки го до #6 по пазарна капитализация на CoinMarketCap.
За по-информирани новини, последвайте ни Twitter намлява Google Новини или слушайте нашия разследващ подкаст Иновация: Blockchain City.
Източник: https://protos.com/sec-vs-ripple-two-year-crypto-beef-could-soon-be-settled/