Американският сенатор Пат Туми обвинява SEC за разпадането на продуктите за крипто кредитиране

Американският сенатор Пат Туми наскоро написа писмо до Гари Генслър, председател на Комисията по ценните книжа и борсите (SEC), относно подхода на Комисията към разпоредбите, управляващи компаниите, които предлагат продукти за кредитиране в криптовалута на клиенти.

Toomey обвини SEC за загубите, понесени от клиенти на крипто заемодатели в рамките на компетентността на SEC. Той заяви, че средствата, загубени от хора, които са инвестирали в предлагани продукти за крипто кредитиране, биха могли да бъдат предотвратени, ако регулаторът предприе необходимите действия.

Причини за загуби от SEC на регулаторна яснота

В писмото Туми посочи, че приемането от SEC на метода „регулиране чрез прилагане“ е безплоден подход.

Регулирането чрез принудително изпълнение е метод на управление, който позволява на SEC да създава нови правила, които не са били публично обявени, и след това да санкционира компаниите, които не ги спазват.

Сенаторът отбеляза, че избирателното решение на SEC кога да приложи позицията си относно това кога цифровите активи и услуги са ценни книжа затруднява компаниите да спазват законите на регулаторния орган и е допринесло за финансови загуби от страна на потребителите.

Според Туми, ако финансовият надзор беше изяснил открито как ще прилагат съществуващите закони за ценните книжа към нови продукти и услуги за крипто кредитиране, „нещата щяха да са различни“.

„Компаниите можеха да коригират съответно предлаганите продукти, предотвратявайки загубите на инвеститорите днес, а SEC щеше да има свободата да съсредоточи усилията си за правоприлагане върху най-лошите участници“, добави той.

Toomey цитира последните такси на SEC

В писмото Туми освен това се позовава на скорошни обвинения на SEC срещу бивш служител на Coinbase и двама негови познати. Твърди се, че триото е участвало в схема за търговия с вътрешна информация, включваща около 25 криптовалути. SEC твърди, че девет от токените са били нерегистрирани ценни книжа.

Коментирайки случая, Туми каза:

„При това обстоятелство и на други места, SEC привидно имаше ясно мнение защо смята, че тези цифрови активи са ценни книжа, но не разкри това мнение публично, преди да започне действие по принудително изпълнение.“

Сенаторът цитира и неотдавнашния случай на Celsius, платформа за крипто кредитиране, която наскоро фалира. Туми отбеляза, че бездействието на SEC преди събитието е струвало на потребителите на Celsius инвестиции на стойност милиарди долари.

Освен това Туми призова Генслер да разгледа неговото предложение за регулаторна яснота, завършвайки писмото с осем въпроса, на които трябваше председателят да отговори по въпроса.