Адвокатите на UCC опровергават твърдения за изтекли оферти за криптоактиви на Celsius

Неотдавнашно пространство в Twitter, наречено „кметство“, видя адвокатите от White & Case LLP, Грегъри Пеше и Аарон Колодни, да опровергават твърденията, че офертите за крипто активите на Celsius са били предимно изоставени.  

За да предостави някакъв контекст на проблема, наскоро блогър на име Тифани Фонг писа за това в публикация в своя блог на 27 януари, като каза, че пет компании се интересуват от закупуването на крипто активи на Celsius, включително Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital , Cumberland DRW и NovaWulf. Юристите отрекоха тези твърдения по време на кметството.

По-рано Фонг беше заявил, че офертите са „в по-голямата си част изоставени“, цитирайки изявление на адвокат на Celsius, който обяви, че офертите, които са получили досега, „не са били убедителни“.

Въпреки това Pesce и Colodny, представляващи Официалния комитет на необезпечените кредитори на Celsius (UCC), отрекоха това твърдение и заявиха, че офертите не са били отхвърлени.

„Твърдението, че офертите са били отхвърлени, е категорично невярно“, каза Пеше. „Всеки ден ние и длъжниците предоставяме публични и лични съобщения на потенциалните инвеститори за това къде се намират в процеса.“ Юристите на UCC сега разследват изтичането и се стремят да изберат път и да приключат фалита възможно най-бързо.

Адвокатите на UCC говорят открито 

Юристите на UCC също направиха коментари в светлината на неотдавнашния доклад на проверяващия за Целзий. "Г-н. Машински и много членове на неговия екип сгрешиха. Те се поставят пред компанията и нейните притежатели на сметки“, каза Колодни. UCC проучва възможности за възстановяване, включително да стане публично търгувана корпорация за възстановяване, да разпродаде част от оборудването си за копаене, да прекрати Celsius или да прехвърли крипто към трета страна.

Изтичането на офертите предизвика безпокойство, като юристите на UCC заявяват, че има потенциал за манипулация от страна на инвеститор, участващ в процеса. Фонг отговори на обвинението, твърдейки, че изтеклите оферти са били 100% безплатни и не са зад платена стена. Въпреки противоречията около изтичането на информация, юристите на UCC остават ангажирани с намирането на най-добрия резултат за притежателите на сметки в Celsius.

Източник: https://coinpedia.org/news/ucc-lawyers-refute-claims-of-leaked-bids-for-celsius-crypto-assets/