Пост за гости на HodlX Изпратете своята публикация
Масовата мисъл не разбира погрешно нарушенията на сигурността и пазарните провали, широко разпространени в крипто организациите.
Това прави лоша услуга на концепцията за истинска децентрализация в блокчейн. Коментаторите в крипто медиите използваха многобройните фиаски през 2022 г., за да критикуват DeFi, докато всъщност много от тези образувания бяха децентрализирани само на теория, не и на практика. True DeFi всъщност все още не се е провалил.
TradFi (традиционните финанси) се провалят. Видяхме го най-вече през 2008 г. И CeFi е изправен пред подобни проблеми, като например с провала на FTX Въпреки че повече субекти вече осъзнават, че е необходима точка на централизирано въвеждане, за да накара машината да работи.
Ако искаме да видим, че блокчейн решенията съответстват на повсеместното разпространение на TradFi, тогава трябва да се правят компромиси. Големи количества капитал, летящи наоколо с високи скорости, звучи страхотно, докато нещо не се обърка.
Как може да се оправдае Сам Банкман-Фрайд от FTX преместване на $4 милиарда токени между Alameda Research и борсата? Очевидно „завъртането на няколко FTX портфейла“, което те правят периодично, и че това „няма да има никакъв ефект“ просто не беше вярно. Нямаше достатъчно саморегулация и надзор.
Субектите на CeFi трябва да поддържат способността да извадят щепсела в миг и това всъщност може да се превърне в предпоставка за правилна защита на тези средства.
Крипто мечтата беше да се създадат децентрализирани системи. Но твърде много е заложено на карта, за да се позволи да се превърне във влак-беглец с пълна липса на отчетност или отговорност. В крайна сметка централизираният контрол спира услугите и продуктите да се объркват с потенциално огромни загуби за клиентите.
Решенията са разнообразни
Ветерани на блокчейна както тези, които строят, така и тези, които инвестират са десенсибилизирани към твърдения от различни проекти, заявяващи, че притежават единствения блокчейн, който разрешава трилемата и осигурява мащабируемо, сигурно и децентрализирано решение.
Ако потърсите в Google „кой решава трилемата на блокчейна“, ще ви бъде предложен дълъг списък от проекти, залагащи на това твърдение. Осмели се да мечтаеш.
Донякъде е откъснато от реалността. Реалността е, че пространството е само за коне за курсове или с други думи, различните вериги предлагат различни функционалности. Търговската употреба ще накара фирмите да прилагат всичко, което работи най-добре за техния конкретен случай на употреба.
Ще бъде ли възможно приемането на чисто децентрализирани блокчейни? Краткият отговор е да. Ще има случаи, може би в света на игрите, където DeFi решение е предпочитано или дори оптимално.
Но когато става въпрос за масово приемане, можем да очакваме много предприятия да изберат опция с централизиран предпазен механизъм. Идеологията не е фактор, когато говорим за долната линия на бизнеса.
Превеждане на DeFi в реалния свят
В крайна сметка блокчейн проектите се занимават с поддържане на сигурността и мащабируемостта, като същевременно остават възможно най-децентрализирани.
И колкото по-децентрализирана е общността за копаене за доказателство за работа, толкова по-трудно е да се включи в 51% атака. Но когато имате много по-малко миньори, a 51% атака се превръща в много по-правдоподобна заплаха.
Тук се крие убедителен аргумент за централизиран аспект вероятно чрез валидиращи възли, контролирани от централен орган и по-нататък за значението на изваждането на блокчейните от силозите им и обединяването на техните общности, като се направи възможност за истинска оперативна съвместимост.
Повишените скорости на мрежовия трафик също не могат да бъдат проблем или цялата система се разпада, когато се прилага в ситуации, в които обикновено се използва TradFi.
В момента имаме страхотни решения, които дори не могат да се справят с пикове на трафик, когато са тествани. прекъсвания са невероятно загрижени може би дори катастрофално когато имате милиарди стойност на линията. И все пак нито една верига не е доказала, че може да мащабира значително по надежден начин и да осигури редовност.
Едно банково решение, изградено върху блокчейн, просто не можеше да падне за 12 часа. Милиони могат да бъдат загубени и ще възникнат неизброимо количество проблеми в реалния свят. В резултат централизираната гаранция става по-привлекателна.
Въпреки това е факт, че най-добрите блокчейни като напр Bitcoin намлява EthereumИ дори Litecoin са успели да поддържат 100% непрекъсната работа. Това поставя очевидни компромиси с по-новите, по-малко установени вериги което корелира с иновациите, фактор, който определено е привлекателен във всяка зараждаща се индустрия особено ако индустрията включва технологии в основата си.
Поддържане на CeFi честно
Крипто ентусиастите не трябва да се разочароват от пазарните сили и нуждите на крайния потребител, което прави малко вероятно наистина децентрализираните решения да се превърнат в новата парадигма.
Това се дължи на многото възможности за протоколи за ефективно управление на нивото на централизация във всеки един блокчейн.
Оперативната съвместимост улеснява потребителите масово в момента, в който даден CeFi обект злоупотребява с властта си, експлоатира своите потребители или става очевидно твърде централизиран за предпочитанията на идеолозите на децентрализацията.
Нито пък точката на провала става толкова мрачна, когато средствата и DApps могат лесно да се прехвърлят между вериги при прекъсвания или пълен срив.
Този проблем може да засегне повече разработчиците и фирмите, отколкото потребителите, които вероятно в бъдеще ще забравят коя верига използват за извършване на транзакции. Когато е напълно безпроблемно, няма причина да знаят.
CeFi ще расте в саморегулиращо се пространство и един от аспектите, които могат да загубят клиенти, е прекомерната централизация, когато децентрализацията е възможна или осигурява по-добро изживяване.
Протокол, който прави блокчейните оперативно съвместими, може да достави нивото на DeFi, което повечето крипто ентусиасти желаят, без да прави компромис с аспектите на CeFi, които правят блокчейна привлекателен за предприятията. Както беше посочено по-рано, вероятно ще открием, че различните вериги са оптимизирани да обслужват различни цели или случаи на употреба.
Това, което е сигурно е, че едно колективно движение към това бъдеще ще формира решаваща част от еволюцията и съзряването на индустрията.
Тоби Гилбърт е главен изпълнителен директор на coinweb. Той посещава UCL и се фокусира върху технологиите и телекомуникациите. С доказан опит в основаването на нови стартиращи фирми, включително успешно инвестиране и излизане от три телекомуникационни компании, работещи в Европа, Африка и Азия, Тоби инвестира в Coinweb, обединяваща платформа за свързване на блокчейн през 2018 г., както и съосновател и ръководи проектите Blockfort и OnRamp DeFi от 2019 г.
Следвай ни в Twitter Facebook Telegram
Отказ от отговорност: Мненията, изразени в The Daily Hodl, не са инвестиционни съвети. Инвеститорите трябва да направят необходимото си старание, преди да направят всякакви високорискови инвестиции в биткойн, криптовалута или дигитални активи. Моля, имайте предвид, че вашите трансфери и сделки са на ваш риск и всички загуби, които може да претърпите, са ваша отговорност. Daily Hodl не препоръчва купуването или продажбата на криптовалути или цифрови активи, нито The Daily Hodl е инвестиционен съветник. Моля, обърнете внимание, че Daily Hodl участва в партньорски маркетинг.
Представено изображение: Shutterstock / Дизайнерски проекти / Андре Букреев
Източник: https://dailyhodl.com/2022/11/16/understanding-the-great-crypto-tradeoff/