Банките в Обединеното кралство са заплаха за крипто и това е лоша новина за всички

През 2018 г. Службата за финансово поведение на Обединеното кралство (FCA) писа до ръководителите на най-големите главни улични банки в страната, за да подчертае важността на надлежната проверка при работа с крипто бизнес. Това изглежда е довело до широко разпространени рейтинги с висок риск и забрани за банкиране, свързано с крипто, което засяга както крипто бизнеса, който се надява да работи в Обединеното кралство, така и инвеститорите.

Банките, разбираемо и отговорно, са загрижени за измамите, но настоящата ситуация създава несигурност. Крипто инвеститорите трябва да могат да движат парите си както пожелаят, а крипто бизнесът се нуждае от достъп към релси за плащане по редица други причини, като например заплащане на персонал и доставчици.

Уловка 22, която вреди на пазарната конкуренция

Като забраняват на крипто бизнеса достъп до „масово“ банкиране, организациите са принудени да използват доставчици на платежни услуги (PSP), които са оценени с по-висок риск от банките, тъй като се използват и от хазартната индустрия. В този процес липсват нюанси, тъй като банките са склонни да блокират транзакции чрез PSP.

Свързани: Федералните регулатори се готвят да произнесат присъда за Ethereum

Когато става въпрос за специфични услуги като обработка на плащания, отказът да се обслужва крипто също вреди на пазарната конкуренция. Има усещане, че банките не са склонни да се подиграват с крипто и да правят плащанията от крипто към банка по-лесни, защото смятат, че това канибализира собствения им пазар. Ако това е вярно, тогава регулаторът трябва да се намеси, за да поддържа пазарната конкуренция.

Ограничаване на свободите на личността

Изчисленията на икономическия риск-възнаграждение на банките означават, че те продължават да потапят пръстите си в предлагането на банкови услуги на доставчици на услуги за криптоактиви, но тези взаимоотношения са изпълнени. Вземете например Barclays, предоставящ по-бързи платежни услуги на Coinbase, което приключи внезапно след три месеца. Вероятно рискът е бил счетен за твърде голям в замяна на възнаграждението от размера на средствата.

Все по-често банките блокират изцяло крипто плащанията или задействат своите процеси за предотвратяване на измами, при които клиентите се призовават да проверят дали транзакциите са направени с разбиране на „рисковете“. Това е нарушение на свободата на обикновените хора да правят каквото си искат с финансите си и рисковото тегло, дадено на транзакциите, свързани с крипто, просто не е оправдано.

Банките си противоречат

Въпреки че крипто бизнесите се борят да отворят банкови сметки и свободите на инвеститорите са ограничени, там is значителен интерес към крипто от почти всяка банка на улицата. Но това е само от едната страна на банката. Те гледат дали криптовалутата ще работи от гледна точка на институционалните инвестиции, но това желание и знания не стигат до хората, които извършват транзакционно банкиране – на дребно и корпоративно. Не можете да вземете тортата си и да я изядете също: приемането на крипто като форма на институционална инвестиция ще бъде възпрепятствано от същите проблеми. Банките показват късогледство, което не успява да превърне интереса в една област в смислени процеси в други, което вреди на всеки аспект.

BCB, Revolut, Clear Junction и ClearBank предлагат банкови взаимоотношения или банкови сметки в Обединеното кралство за тези, които се занимават с крипто. Фактът, че ограничен брой PSP са в състояние да работят с крипто бизнеси или инвеститори без значителни санкции от регулаторите, по-голямо излагане на риск в сравнение с други организации и със сравними екипи за съответствие с големите банки на дребно показва, че това е възможно. Банките не успяват да видят размера на тази възможност - възможност, която вече е изкопана успешно от няколко организации - за създаване на по-конкурентна среда.

Свързани: Действието на CFTC показва защо крипто разработчиците трябва да се подготвят да напуснат САЩ

Организациите, които имат малцинствени сделки с крипто, също са несправедливо наказвани от възприятията на банките за крипто. Това е мястото, където крипто представлява малка част от техния бизнес, който иначе вероятно би бил одобрен за риск от банките на дребно, но те са принудени да намерят нови начини за достъп до банкови и разплащателни услуги, заедно с местните крипто. Поради погрешното разбиране на многообразието на криптосферата, счетоводните и правните фирми, участващи в крипто, независимо колко малки са, подлежат на същите общи забрани като портфейлите и борсите.

Прозрачността на оценката на риска ще помогне, както и намесата на правителството

Имаме нужда от намеса на правителството и имаме нужда от нея сега. Приемането расте, а крипто не върви никъде. И дори повече от това, членът на парламента Джон Глен, тогавашният икономически секретар, предложи през април, че има амбиция Обединеното кралство да „поведе пътя“ в крипто и блокчейн. Текущото състояние на играта между банките в Обединеното кралство, крипто компаниите и крипто инвеститорите е в противоречие с тази амбиция и е най-голямото предизвикателство за процъфтяването в тази нова икономика.

В допълнение към подчертаването на важността на надлежната проверка, писмото на FCA от 2018 г. до банките също така казва, че те имат отговорност да повишат уменията на своя персонал със знания и опит, за да могат да правят оценки на риска на крипто бизнеса. Това не се е случило. От страна на плащанията, има малко доказателства за повишаване на квалификацията или каквито и да е опити за разбиране на крипто и следователно за по-точна оценка на риска. Вместо това те са се заели с обща забрана по линия на хазартната индустрия въз основа на кодове за стандартна индустриална класификация.

FCA се намеси и предложи лицензи на крипто организации, при условие че могат да демонстрират Борба с прането на пари и познавайте клиента си процеси, за да могат да работят и извършват транзакции в Обединеното кралство - така че трябва да има ефективни банкови взаимоотношения, за да се позволи това.

Крипто индустрията е тук, за да остане и желае да расте, в съответствие с амбицията на правителството. Но най-голямото предизвикателство пред този растеж идва от банките, които отказват да обслужват крипто бизнес или инвеститори. Без спешна намеса за разкриване на вземането на решения и налагане на подкрепа за банковите взаимоотношения, крипто участниците в Обединеното кралство са принудени или да използват ограничени банкови услуги чрез PSP, или да преосмислят своето базиране в Обединеното кралство. Това е лоша новина за всички.

Тази статия е с цел обща информация и не е предназначена да бъде и не трябва да се приема като правен или инвестиционен съвет. Възгледите, мислите и мненията, изразени тук, са само на автора и не отразяват непременно възгледите и мненията на Cointelegraph.