Вашингтонският регулатор DFI не се нуждае от „нови закони“, за да „спрат лошите“ в крипто

Тъй като все повече и повече от пипалата на Alameda, FTX и Sam Bankman-Fried са изложени във финансовата система, на регулаторите продължават да се задават трудни въпроси в резултат на опустошението.

Moonstone Bank, известна преди като Farmington State Bank, все по-често се оказва под интензивно внимание на медиите поради две основни причини.

Първо, Moonstone прие инвестиция от 11.5 милиона долара от Alameda Research през март 2022 г. Инвестицията, за 10% собственост, оцени банката на 115 милиона долара - голяма сума в сравнение с 10 милиона долара за клиент депозити по това време и интересно, като се има предвид, че клиентските депозити рязко се увеличиха след това.

Второ, Жан Шалопен, който използва юридическо лице, наречено FBH, за да закупи Moonstone, също е председател на Deltec Bank & Trust – банка, широко споменавана навсякъде Бахамски документи и е известно, че е избраната банка както за FTX, така и за спорния емитент на стабилни монети Tether. Deltec Group също притежава Delchain, топ копач на Tether. FTX и Alameda имаха поне 17 банкови акаунти с Deltec.

В предишна дискусия с Protos, Федералният резерв призна: „Могат да се случат лоши неща, дори когато мислите, че нещата са наред“.

Съвсем наскоро се свързахме с Държавния департамент на финансовите институции във Вашингтон (DFI), който имаше много по-различна гледна точка за текущото състояние на регулаторните въпроси.

Роберта Холинсхед, директор на банките за DFI на щата Вашингтон - който ръководеше Moonstone преди прехода му към банка, член на Федералния резерв - каза, че има много "погрешни доклади около инвестицията [в Moonstone Bank] от Alameda."

„Не е необходимо одобрение от DFI“, за да приеме инвестицията, тъй като това е миноритарен дял, каза тя.

Холинсхед увери обществеността, че Жан Шалопин, ръководител на FBH (собственик на Moonstone) и председател на Deltec Bank & Trust, е „следвал всички законови разпоредби… международна проверка на миналото“ и надзор както от „Вашингтон DFI, така и от Фед.

Тя също така призна, че от всички държавни банки, свързани с канабиса и цифровите активи, „Moonstone е единствената, която е член на Фед“, въпреки че „някои други банки имат холдингови компании, които се регулират от Федералния резерв“.

„Ние сме всяка банка, която е в режим на значителен растеж много активен в регулаторни и надзорни роли”, настоя тя.

Истинската изненада, каза Холинсхед, беше падането на FTX. „Удивително е“, каза тя, „това разкрива слабостите в регулаторния надзор на тези компании.“

„Надявам се, че SBF е така носи наказателна и гражданска отговорност“, каза Холинсхед.

Освен това Протос успя да разговаря с Лусинда Фацио, директор на потребителските услуги за DFI на Вашингтон. Фацио също е запознат с лицензирането на услугите за пренос на пари.

Един от основните проблеми, с които Фацио каза, че DFI се е сблъскала преди колапса на FTX, е, че потребителите не могат да купуват активи, докато цената се покачва - точно обратното на това, което се вижда сега.

Фацио също така призна, че BlockFi е регистрирана в щата Вашингтон, като каза: „Рано е... ние издадохме временно прекратяване и отказ“, което тя призна, че е „проформа, за да не се нарушават законите на щата Вашингтон“.

Чети повече: BlockFi обвинява FTX за фалита, но позволява дългът за копаене на биткойни да спадне

„Ние сме ограничени в това, което можем да направим сега“, каза тя. „Надявам се, че Сам Банкман-Фрид ще носи наказателна и гражданска отговорност.“

„Не мога да направя нищо срещу някой, който си седи вкъщи и мечтае за престъпление, което да извърши“, каза Фацио. „Законите във Вашингтон са стабилни, Нямам нужда от нови закони, за да хвана лошите"

Но когато Protos се обърна към бивш регулаторен адвокат за коментар, те дадоха противоположно мнение. „Единственото нещо, което [регулаторите] трябва да правят, е да седят и да мислят как хората извършват престъпления. Това е основната работа на регулатора на финансовите услуги.

Адвокатът, който поиска да не бъде назован, но разговаря с Протос на заден план, продължи: „Ако видите голям чуждестранен субект да закупи малка банка, това веднага трябва да вдигне червени знамена.

„Това поражда отговорност да прегледате това с най-внимателен контрол. Другата задача на регулаторите е не само да откриват кой извършва престъпление, но и да получат достатъчно документация, така че регулаторът да може да действа бързо и ефикасно, когато стане ясно, че е извършено престъпление.

Дезинформация и законодатели

Фацио, подобно на Холинсхед, обвини предположението, че има системен регулаторен провал на „неинформираната информация там“.

Фацио също каза: „Конгресът и щатските законодатели прилагат законите. Ако казвате, че има системен провал, вината не е в регулаторите.

„Заведохме дела в няколко от тези случаи“, каза Фацио. „Когато имаме възможност да забраним определени компании, тогава ще го направим.“

В рязък контраст с думите, повторени от DFI на щата Вашингтон, бившият регулаторен адвокат каза просто: „SEC, CFTC и FinCEN са били предупреждавани отново и отново за рисковете на Deltec.“

За по-информирани новини, последвайте ни Twitter намлява Google Новини или слушайте нашия разследващ подкаст Иновация: Blockchain City.

Източник: https://protos.com/washington-regulator-doesnt-need-new-laws-to-stop-bad-guys-in-crypto/