Световният икономически форум публикува бяла книга относно регулирането на крипто активите, подпомогнат от неговия Консорциум за управление на цифровата валута. Нуждата от регулиране е спешна и сътрудничеството е ключово, констатира документът.
Глобалната координация е необходима за регулирането на криптоактивите, за да се предотврати неяснота, регулаторен арбитраж и непоследователно прилагане, твърди документът. Авторите идентифицираха набор от предизвикателства пред регулирането на крипто активите, включително презумпцията за „една и съща дейност, същото регулиране“, твърдейки:
„Криптоактивите и тяхната екосистема не винаги се вписват точно в съществуващия подход на регулиране, базиран на дейности, фокусиран върху посредниците, дори когато дейностите на криптоактивите отразяват тези на традиционния финансов сектор.“
Анонимността, осигурена от крипто миксери, самостоятелно хоствани портфейли и децентрализирани борси, също усложнява регулирането. Междувременно нарастващата взаимосвързаност с традиционните финанси увеличава потенциалните рискове от зараза от крипто индустрията, която едва наскоро беше пълна с „сътресения“.
Свързани: Блокчейн се включва в бялата книга на WEF като инструмент за борба с изменението на климата
Документът създаде различни класификации на регулаторни рамки за сравнение. Бяха взети под внимание регулиране, основано на резултатите, което се характеризира като „същият риск, същият регулаторен резултат“, и регулиране, базирано на риска, където нивото на регулаторна намеса се определя от нивото на риск на дейността.
Гъвкавото регулиране „приема отзивчив, итеративен подход, като признава, че разработването на политики и регулации вече не е ограничено до правителствата, а все повече е усилие на множество заинтересовани страни“. Регулаторните пясъчни кутии, насоките и писмата без възражения на регулаторите бяха цитирани като примери за гъвкав регулаторен подход.
Органът за надзор на финансовите пазари на Швейцария беше посочен като пример за гъвкав регулатор. Швейцария и Япония бяха посочени като примери за саморегулиране и съвместно регулиране.
Само Съединените щати се смятаха за дом на регулиране чрез прилагане. Авторите написаха:
„Този подход не се препоръчва за изграждане на рамка, тъй като „регулирането чрез прилагане“ изключва всяка смислена дискусия за това какво трябва и какво не трябва да се регулира.“
Документът направи три широки препоръки към международни организации, регулаторни органи и крипто индустрията. Той подчерта споделянето и координацията на най-добрите практики. „Политиците и заинтересованите страни от индустрията трябва да си сътрудничат между юрисдикциите, за да осигурят последователност и яснота“, пишат авторите. „Тъй като тези нови технологии започват от позицията на прозрачност, е възможно да си представим още по-добри регулаторни инструменти за справяне с трансгранични проблеми.“
Списание: Крипто регулиране: Председателят на SEC Гари Генслер има ли последната дума?
Източник: https://cointelegraph.com/news/wef-publishes-crypto-asset-regulation-recommendations-for-government-industry