Докъде ще го отведе регламентът за криптовалута на SEC!

Регулирането на криптовалутата е толкова гореща тема, колкото и самата криптовалута от дълго време. Изискванията за регулации за криптовалути се разглеждат като поемане на контрол върху цифровата валута и нейния обмен от потребителите на криптовалути. Това правилно ли е нещо, което трябва да поискате, или е лошо или добро? Зависи от коя страна заставаш. За про-крипто потребителите крипто регулацията изобщо не е необходима. Но защо е така? Ясният отговор за това може лесно да се разбере от причината за началото на самата цифрова валута. 

Ясни и приети причини за необходимостта и след това произхода на крипто или цифровата валута беше Голямата рецесия от 2008 г., която се смяташе за провал на банковата система. Без да търсят разрешение от титулярите на сметки, банките предоставят заеми в значителен обем на компаниите, което води до рецесия, когато банките не могат да възстановят заемите. В крайна сметка тези, които претърпяха тази загуба, тези, които вярваха в банките. Рецесията беше, когато повечето хора осъзнаха неефективността и недоверието на банковата система. Когато хората разбраха недостатъците на тези централизирани власти, контролиращи парите им, се появи идеята за децентрализирана цифрова валута. Тази идея за криптовалута доведе до произхода на биткойн, а след това въздействието, което донесе и славата, която получи, сега всеки може да види. 

- Реклама -

Но сега искането за крипто регулация е нещо като поемане на контрола и в крайна сметка може да го направи централизирано, което е обратното на това, което се предполага. Crypto накара потребителите да поемат пълен контрол върху своите транзакции, активите по собствена воля. Централните власти на много страни нетърпеливи да въведат крипто регулации в своята юрисдикция. В Америка също Комисията по сигурността и обмена (SEC) мисли за крипто регулация от дълго време. 

Въпреки че се водеха дискусии относно регулирането на криптовалутите, дискусиите включваха дали има регулации за криптовалути или не, един или повече регулатори и т.н. От една страна, SEC прие регулациите за задължителни и показа регресивен подход, но от друга страна, Разпоредбите на Конгреса за цифровата валута са сравнително меки. 

ЧЕТЕТЕ СЪЩО - ПОРАДИ КРИЗА НА ВЛАСТТА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА КОСОВАР СПРАВА КРИПТО МАЙНИНАТА

Много про-крипто служители в САЩ са донякъде позитивни по отношение на крипто регулациите. Бившият председател на CFTC Кристофър Джанкарло, известен също като „Crypto Dad“, очаква американското законодателство да се съобрази с Crypto поради положителните му позиции към Crypto. Той смята, че Конгресът ще отблъсне регресивните ходове на SEC към крипто регулация. „Crypto tad“ също говори за регулациите на SEC относно Crypto може да не помогнат на пазара да расте с темпото, с което е бил в миналото. Крипто пазарът приветства много хора да инвестират в пазара. И все пак, криптовалутите на SEC могат да ограничат инвестирането само до богати и влиятелни фирми или физически лица, грабвайки инвестиционни възможности от обикновените потребители на криптовалута. 

Настоящият комисар на SEC Хестър Пиърс е твърде откровена за това как тя вижда това като провал на SEC да не направи работещ регламент за криптовалута; вместо това те са склонни да го регулират чрез прилагане. 

Въпреки това, стъпките на SEC на SEC към регулациите за криптовалута донякъде не бяха толкова лоши. Например, одобряване на Proshares Bitcoin Strategy ETF, който беше първият биткойн-борсово търгуван фонд (ETF), одобрен от SEC. Като цяло това ще бъде въпрос на време къде ще отидат регулациите за крипто и как ще бъдат приветствани от потребителите и крипто ентусиастите, не само в САЩ, но и по целия свят.