Белият дом търси публични коментари относно крипто стратегията – Trustnodes

Службата за научна и технологична политика на Белия дом (OSTP) търси информация за усилията на цялото правителство за разработване на крипто стратегия.

OSTP и Националната научна фондация сега съпредседателстват междуведомствена FTAC към подкомитета NITRD за разработване на тази програма за научноизследователска и развойна дейност.

Като част от него те искат обществен принос до 3 март. Те искат коментари относно потенциалното приложение на блокчейн технологията и цифровите активи.

„OSTP търси отговори, които биха могли да информират пълната широчина на федералните приоритети за научноизследователска и развойна дейност, свързани с цифровите активи, включително инициативи за научноизследователска и развойна дейност, които биха могли да допълнят изследванията и експериментите на Федералния резерв, свързани с CBDC...

Ние също така насърчаваме респондентите да обяснят как техните предложения за научноизследователска и развойна дейност биха могли да помогнат за постигане на политически приоритети или препоръки“, те казвам.

Те споменават по-специално как блокчейн „може да подпомогне по-лесното интегриране и координиране на чисти енергийни ресурси, като например предоставяне на по-добра книга за удостоверяване, участие и възнаграждение на полезни услуги от разпределени енергийни ресурси (напр. електрически превозни средства, свързани уреди и устройства , жилищни и търговски системи за съхранение на енергия, слънчеви енергийни системи) в интелигентна мрежа.“

Това следва изпълнителна заповед на президента на САЩ Джо Байдън през март миналата година, която очерта първия подход на цялото правителство към цифровите активи.

Това изисква многобройни доклади за крипто във всички правителствени отдели в първото усилие по рода си.

Искането от страна на OSTP изглежда е най-широко, искайки коментари по всеки аспект, свързан с крипто, за да информира своите изследвания.

Едно предложение, което бихме предоставили, е да разгледаме потенциалното използване на крипто за формиране на капитал чрез глобален пазар.

Макар и противоречиво, това може да финансира научни изследвания и иновации, които иначе не биха били използвани от рисковите капиталисти поради това, че са твърде нишови или нямат потенциал за мащаб.

Освен това такова капиталообразуване може да бъде по-справедливо, тъй като предприемачът има по-голяма сила при договаряне, отколкото с рисковите капиталови компании, тясна група с монопол върху този пазар.

Това е един от най-въздействащите случаи на употреба, като Binance и Crypto.com възникват по този начин.

Легитимирането на този вид пазар може да стимулира иновациите и в други индустрии, които могат да се включат в крипто финансиране.

Това е особено важно за субекти извън САЩ, които може да нямат достъп до пазарите за формиране на капитал в САЩ.

Друга потенциална област на изследване е как крипто може да увеличи прозрачността на държавните разходи.

Ако част от данъците например се приемат в крипто, тогава как се използват тези средства може да се проследи до известна степен.

За разлика от банкирането, което е частно и само банките могат да виждат движенията, глобалната публична блокова верига позволява на всеки да проследява движенията на средствата, осигурявайки по-голяма прозрачност.

Друг по-сложен изследователски аспект е как информационните канали могат да улеснят автоматичното крипто застраховане.

Например, ако данните са били въведени цифрово от надежден източник за автомобилни произшествия например, интелигентен договор може да бъде проектиран да дава застрахователни плащания въз основа на тези данни.

Потенциалното токенизиране на облигации е очевидна изследователска тема за правителството. Това е по-специално защото отваря достъп до обикновения човек, без банките да имат дял и по начин, който може да бъде включен в defi, потенциално увеличавайки привлекателността на притежаването на облигации, особено за новото поколение.

С такива облигации правителството ще трябва да поеме скока и риска това всъщност да е символ, а не фасада, където облигацията е на хартия, но вие имате символа като украса.

Това би означавало, че ако го загубите, ще го загубите, но също така би означавало, че това е действителна крипто облигация, глобално достъпен актив за всеки.

Далеч по-смела тема би била дали някои резерви трябва да се държат в крипто. Въпреки че това е по-скоро въпрос на централната банка, правителството може да обмисли дали в случай на война например крипто би било по-добро средство от златото.

И друга област са стабилните монети. По-специално дали те разширяват ролята на долара като резервна валута и следователно дали трябва да бъдат интегрирани като въпрос на политика, в допълнение към това дали те са по-добро средство за постигане на целта за криптиране на долара от CBDC.

За чисто изследване правителството може да поиска да разгледа как DAO могат да насърчат чувството за общност, за да анкетират например квартал за това как трябва да се изразходват данъците в тази конкретна област, като DAO контролира част от тези данъци.

Това са само някои потенциални теми сред много други, но администрацията на Байдън трябва да бъде похвалена за предприемането на това упражнение, тъй като признава, че криптовалутите вече са се превърнали в достатъчно забележителна и важна част от икономиката, за да се нуждаят от стратегия.