Миналия месец, LBS, стартираща компания за криптовалута, загуби делото си с SEC, тъй като съдът постанови, че компанията предлага нерегистрирани ценни книжа под формата на LBRY токени.
Случаят LBRY беше внимателно наблюдаван, тъй като мнозина вярваха, че може да създаде правен прецедент в зараждащото се крипто пространство. В резултат на загубата на LBRY, няколко лица изразиха своя скептицизъм относно спечелването на делото на Ripple с SEC.
Основател на CryptoLaw Джон Дийтън споделя мнението си по въпроса. Преди загубата на LBRY Дийтън прогнозира, че някои може да твърдят, че Ripple ще претърпи същата съдба.
RIPPLE ЩЕ ЗАГУБИ, ЗАЩОТО @LBRYcom ЗАГУБЕН?
Предсказах, че ако LBRY загуби, ще се случат 2 неща: 1) SEC ще прехвърли решението на съдия Торес, действайки така, сякаш Върховният съд се е произнесъл; и 2) хората ще излязат от сенките и ще твърдят, че Ripple & XRP ще споделят същата съдба.
- Джон Е Дийтън (@ JohnEDeaton1) Декември 11, 2022
Дийтън посочва, че SEC е свършила прилична работа в последната си бележка, която е кратката бележка за отговор на исканията за съкратено съдебно решение, а също и в отговора си на аргумента на Ripple за законите на синьото небе от преди 1934 г. Истината, според Дийтън, е, че Ripple не носи „тежестта на доказване“, а по-скоро SEC.
Той вярва, че Ripple е изложил превъзходен аргумент, заявявайки, че предложенията за съкратено решение на Ripple са „готови за обжалване бележки“, написани за 2-ри кръг и по-горе.
По думите му „Ripple се надява да спечели в окръжния съд, но играе дълга игра“, което означава, че вероятно аргументите са били твърде силни на ниво окръжен съд.
По отношение на това Дийтън предлага пример за защита на Ripple срещу думата „схема“, използвана от Върховния съд в Howey, като казва, че тя се прилага само след като съдът първо установи, че съществува основен договор.
„Не вярвам, че съдия Торес ще се съгласи с този аргумент. Това ще изисква от нея да повярва, че съдия Кастел е сбъркал в Telegram, както и няколко апелативни съдилища“, каза Дийтън.
Основателят на CryptoLaw обяснява, че най-добрите шансове на Ripple да спечели на ниво окръжен съд са със „строг анализ на Howey“.
Случаят Ripple, заведен във втората верига, добавя към своите предимства в сравнение с LBRY. Освен това LBRY не оспорва фактора общо предприятие. От друга страна, в делото Ripple, съдебните заключения на обвиняемите и притежателите на XRP енергично оспориха този фактор.
От друга страна, Дийтън казва, че SEC трябва да установи хоризонтална общност, за да гарантира победата си в съдебния процес.
Според него „хоризонталната общност се установява, когато активите на инвеститорите се обединят и състоянието на всеки инвеститор е свързано с богатството на други инвеститори, както и с успеха на цялостното предприятие.“
Източник: https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this