Ethereum

ApeCoin DAO официално подкрепя оставането в екосистемата на Ethereum

06/09/2022
Новини за Bitcoin Ethereum

ApeCoin DAO, система за управление, обслужваща демократичните права на притежателите на ApeCoin (APE) – цифров актив, свързан с екосистемата на Bored Ape Yacht Club – публикувани официално предложение на 2 май за обсъждане дали активът трябва да остане в Ethereum, да премине към алтернатива на слой 2 или може би да проучи възможността за верижна миграция. 

Предложението за подобряване на ApeCoin, озаглавено „AIP-41: Съхранявайте ApeCoin в екосистемата на Ethereum“, е автор на BAYC 2491, известен като ASEC, и черпи вдъхновение от редица инциденти, включително бурния монетен двор на Otherdeed и последвалата реакция на Yuga Labs. 

Изображение

Катастрофите от продажбата на земя в Metaverse на Yuga Labs от Otherdeeds интензивно разгледаха финансовите ограничения на механиката на таксите за газ на Ethereum и накараха водещите членове на общността на ApeCoin да изразят загрижеността си относно фиксирания договор за доставка и потенциала за мащабируемост на ApeCoin. 

Огромната дефлация на газовите войни и липсата на финансово включване или почтеност бяха допълнително усложнени от лошо изчисления туит на Yuga Labs настоявайки че „Изглежда напълно ясно, че ApeCoin ще трябва да мигрира към собствената си верига, за да се мащабира правилно“ и че „Бихме искали да насърчим DAO да започне да мисли в тази посока“. 

Въпреки умолителното предложение от Yuga Labs, AIP-41 страстно се застъпи срещу миграцията от Ethereum, заявявайки, че „понастоящем такова решение е твърде сложно и скъпо за вземане“ и потенциално може да навреди на дълбоко вкорененото им присъствие в мрежата с най-голям обем и културно приемане на незаменими токени (NFT). 

„Ние, ApeCoin DAO вярваме, че поне за момента ApeCoin трябва да остане в екосистемата на Ethereum, а не да мигрира другаде към L1 верига или странична верига, която не е защитена от Ethereum. 

Общият брой на гласовете по предложението несравнените до 3.8 милиона за и 3.3 милиона против - 53.62% дял. Този резултат не е напълно окончателен и може да бъде допълнително обсъден с подаването на нови предложения в рамките на тримесечен гратисен период.